Neseniai pats išbandžiau šį projektą. Užregistravau videosmile.lt ir sulaukęs patvirtinimo susikūriau specialų nuorodų atvaizdavimo bloką. Beje, yra sukurtas wp įskiepis, todėl naudotis sistema tikrai lengva. Galima pasirinkti spalvas, bloko dydį ir pan, todėl lengva priderinti prie svetainės dizaino. Nusistačiau kiek noriu gauti už vienos atgalinės nuorodos talpinimą mano projekte vienai dienai (0,30 lt). Iš to užsidirbti nežadu, bet tikiuosi vėliau pats pirkti atgalines nuorodas iš kitų projektų, kurių kol kas nėra daug.

Tiems, kas nori užsidirbi iš šio naujo projekto patarčiau pirmiausiai peržiūrėti kitų svetainių su panašiu Page Rank siūlomas kainas, nes jei užsiprašysite per daug, niekas nepirks. Mano projekto PR3, todėl už parą nutariau prašyti 0,30lt, nors kiti siūlo labai įvairias kainas. Beje nuo uždirbto pelno gausite tik 70%, nes likusius 30% pasiims seolink. Aišku, tai pilnai suprantama…

Jei susidomėjot šiuo lengvu lietuvišku uždarbiu dar galite peržiūrėti youtube video arba aplankyti patį seolink.lt projektą.

I was having a conversation with an Estonian ad agency guy about the ads that they hate to make themselves, but still make. Why? „But there are no clients for better ones!“ he said. I opened my mouth to say something, but then closed it again, because I did not know what to say. The guy was obviously referring to low fees, small market, possibly low awareness of clients and what not.

But if you look at the situation from the client´s viewpoint, the question arises – how can they offer excellent services, if they have not developed these in the past? How can they even know, how excellence works, when they have not made enormous efforts, stayed up until the early morning hours, in order to become the best?

Let us assume that one fine day this marketing guy is met by a rich and smart client with an eye for artistic touch. Let us assume that Steve jobs or Richard Branson himself walks into his office. He has a really interesting brief in his hand and he says that ok, go ahead, I want an original and cool solution. The best you can do.

The ad agency team that has lived last five years with bad clients and low budgets will look in his eyes and says hoo-ray, now we are talking! Cannes, here we come! Or not. It is more likely that they will struggle with the task, just like a monkeys that type randomly on a keyboard hoping to achieve a Shakespearan sonnet.

Probable result will be a copy+paste solution from a youtube hit for a famous car producer, or a stupid word-play or a lame logo.

I do not want to say that there are absolutely no good ads in Estonia, but I want to say that instead of working hard on improving themselves professionally, many deluded Estonians expect for a mythical miracle to happen to them and make them rich and talented. If this fails, they blame the size of our small market that does prevent them from becoming world-famous.

Small market is also blamed by journalists, who at the same time often fail to grasp greatness around them. Recently there was an article in Guardian about Estonian composer Arvo Pärt. Despite the fact that the text was short, it managed to grasp something essentially important:

„Pärt at a loss for inspiration, went outside into the snow one morning and asked the cleaner: „What should a composer do?“ „Well, he should love every note,“ was the reply. „No professor had ever told me something like that,“ Pärt said and this single sentence crystallised his thinking.“

Well said, isn´t it? And also found out by a foreign journalist who immediately noticed the importance of the metaphor. That is something that very rarely happens with our own journalists. Small market, they say. And as they say it, Arvo Pärt is walking in a park, having ideas for his next work that would do to classical music the same as Radiohead did to rock music.
At the same time, in the Skype office in Mustamäe, some of the world´s best specialists are putting together a new video solution that would be launched for hundreds of millions of clients worldwide.

Skype is a good example of missed opportunities for Estonian journalists marinating in the juice of small market. Skype is one single company that lends us proximity to something global and thus should be our ticket to the world. Right? Well, then Skype was sold to eBay in 2005 for about half the budget of the state of Estonia, it was also a front page story for most of the world´s business media. It so happened that one of the creators and previous owners of Skype was in Estonia. Although he was a man in demand for the global media, he gave just one interview this day, it was to Estonian business daily Äripäev.

The result was not an article that Bonnier Group could have sold worldwide, but a really clueless review, quoting Friis in about three sentences. The opportunity had knocked, but no one was at home.

Small market is blamed by a musician, actor, writer and who else.
Market is small, market does not let me make this effort, says he when he goes home in the evening, sits in front of his TV, watches bad advertising and pops open a beer can.

There is only a small step from blaming the market to blaming the audience. „Our small market has too few intelligent readers, that is why we have to fill our pages with crap.“

But may be, just may be, it is so that the journalist who has produced low quality stories about see-through nipples of starlets for most productive years of his life would not recognise an intelligent reader even when it walks into his room.

This all brings me to one conclusion – of course you can not deny that the size of the market has big impact on Estonian culture, media and business, but if we say that lazyness in thought and ignorance are caused by the market size, then we actually insult our small market.
There are situations where the market size matters and there are really many situations where the whole issue is a pseudo-issue.

The Icelandic market is many times smaller than the Estonian market, but Iceland is still well known in the world of music, moviemaking and literature. Market was small for Estonian poets Gustav Suits, Betty Alver and others who wrote timeless lines of poetry. Market was small also for the theatre NO99 that was recently able to move the public in Vienna with its Estonian (!) language performance. The subtitles were keyed in by one the authors of the play, because due to the smallness of the market they indeed did not have a separate person for subtitles.

Many good things in Estonia show that a small market can also be an advantage. You can reform it faster, you can innovate faster, you can move faster, if speed is your thing. You can also fix mistakes faster.
You can even access certain top-level people better in a small market.
And so on.

It is a modern thing to talk about various market variables, but it does not mean that people really understand the market. One of the gravest errors in Estonian media is based on the thinking that market needs to dictate the contents of media in a totally reflexive way, meaning that if a reader clicked on a story yesterday, there must be five similar stories in the next day´s paper. It is a good way to shift all the responsibility for contents to the reader´s shoulders (or the market´s shoulders), but it is also a narrow and lame understanding of a thing called „the will of the market“.

It is obvious that there is a demand for innovation on the market, but these innovations are carried out by people who are either smart or bold, who risk and experiment. Even though a cola drink or some other product seems very common today, in the beginning there still had to be a man, a woman or a team that developed the product and in many cases these people have risked their last money for many years before the market started to grasp their product.

Great professionals believbe more, do more, risk more. They even fail more. But it is the love for every note that counts. Sometimes I really wonder, if the smallness of the market is indeed just a stupid excuse to mediocricity.

• fad.lt PR0 -> PR6
• videosmile.lt PR0 -> PR3
• insaider.lt PR0 -> PR3
• wps.lt PR3 -> PR3
• wapmaster.lt PR3 -> PR3
• xwap.lt PR2 -> PR2

fad.lt

Labiausiai žinoma nustebino fad.lt, nors ir įdėjau visas pastangas bei turimas SEO žinias, tačiau tokių gerų rezultatų net nesapnavau. Manau didžiąją dalį page rank padėjo gauti metų senumo projektas facebook.wps.lt su PR0, kuris buvo 303 nukreiptas į naująjį domeną. Facebook.wps.lt turėjo nemažai atgalinių nuorodų svetainėse su aukštu page rank. Įsigijus fad.lt taip pat pasistengiau gauti nemažai vertingų atgalinių nuorodų. Nors pačiame projekte turinio beveik nėra, bet jis taikliai panaudotas pagal norimus raktažodžius.

videosmile.lt

Šiam projektui page rank didelio pakylimo nesitikėjau. Maniau, kad pasiseks jei sulauksiu PR1 – 2, tačiau sulaukiau šiek tiek aukštesnio “google įvertinimo”. Šiam projektui rytoj bus lygiai 5 mėnesiai. Į jį daug pastangų nedėjau, tiesiog pardavus prikolas.net norėjosi turėti alternatyvią svetainę. Google atžvilgiu vertingo tūrinio galima sakyti nėra, vien tik vaizdo įrašai iš youtube be menkiausio teksto (tik antraštė ir vaizdo įrašas). Apsikeičiau atgalinėmis nuorodomis su keletu PR0 svetainių. Vertingų atgalinių nuorodų beveik neturėjo, dauguma nuorodų mano kituose projektuose ir pažįstamų svetainėse.

insaider.lt

Labiausiai jau antrąkart nuvylė šio blogo page rank. Pirmąkart PR išvis nesulaukiau, taip ir liko 0, o šykart tik PR3. Tikėjausi mažiausiai PR4, nes įdėjau taip pat nemažas pastangas: apsikeičiau nuorodomis su kitais  blogais, kurių aukštas page rank; surengiau blogerių akciją “Paviešink savo darbalaukį”, kurio dėka gavau nemažai netikslinių atgalinių nuorodų; pradėjau aktyviau rašyti naujus straipsnius, kurie turėjo padidinti suindeksuotų puslapių skaičių. Deja viskas beveik veltui, sulaukiau tik PR3, kai tokio įvertinimo beveik be pastangų sulaukia kiti projektai…

wps.lt

Šis projektas aukštesnio įvertinimo nesulaukė, bet tai manęs nenustebino. Čia taip pat beveik nėra turinio ir beveik visas page rank susideda iš atgalinių nuorodų esančių kituose mano projektuose. Džiaugiuosi išlaikęs tokį pat page rank ir tikiuosi ateityje sulaukti aukštesnio, nes kituose projektuose PR pakilo ir tai turėtu įtakoti wps.lt.

wapmaster.lt

Sėkmingai išlaikė savo page rank ir aš tuo džiaugiuosi. Aukštesnio PR tikriausiai ir neverta tikėtas, nes projektą apleidau ir jau gal pusę metų neatnaujinu. Atgalinių nuorodų taip pat beveik neturi. Visą vertę tikriausiai sudaro kokybiškas ir gausus turinys. Tikiuosi ateityje PR nekris, nors projektas ir paliktas likimo valei.

xwap.lt

Stebiuosi kaip šio projekto PR dar nekrito. Iki šiol sugebėjo išlaikyti savo senai užtarnautą PR2, nors turinys gana senai nebepildomas, o atgalinių nuorodų niekada ir neturėjo. Tikriausiai kitas page rank šiam projektui nebus toks sėkmingas jei apskritai jo sulauks. Nesinori uždaryti ir kol domenas turės PR, jį pratęsiu.

Po šio atnaujinimo eilinį kartą atsirūšiuos atgalinės nuorodos esančios mano projektuose. Tačiau nežinau kaip pasielgti su “draugų” sąrašu šiame bloge. Nuorodomis buvo apsikeičiama dėl mano savanaudiškų tikslų ir tarp jų tik ne didelė dalis, kurias galiu iš tikro pavadinti draugų ar bent jau pažįstamų nuorodomis. Yra keletas nuorodų į blogus, kurių page rank žemesnis ir su jų autoriais visiškai nebendrauju. Taigi klausiu jūsų nuomonės: ar būtu sąžininga šių blogų autorių atžvilgiu jei išimčiau jų atgalines nuorodas iš draugų sąrašo ir aišku apie tai juos asmeniškai informuočiau? Kituose projektuose visada taip dariau ir nekildavo jokių problemų, bet nesinori pasielgti kiauliškai, jei kai kurie pagalvotų, kad iš tikro laikau juos draugais ar jais pasinaudojau (nors iš dalies gal taip ir yra).

Beje kokie jūsų pasiekimai po page rank atnaujinimo?

Su žiniasklaida, įsivaizduoju, turėtų būti dirbama per asmeninius santykius, o ne per masinį laiškų siuntimą. Aišku, nepretenduojame į žiniasklaidos statusą, todėl nesitikime skambučio. Ir net nenorėtume aptarinėti tokių reikalų.

Nebent būtų įdomi naujiena. Pvz., kad “Čili” fanų skaičiumi lenkia visas komercines įmones Lietuvoje (papildymas: taip, dirbu su “Čili”, bet pliusą užsakovo akyse užsidedi ne įrašais). Tai gerokai skiriasi nuo pranešimo, kad “Nokia” pristatė naują telefoną (tačiau neabejoju, kad tai yra įdomu Džiugui).

Renginys, kurio tikslas pamaloninti visus didžiuosius, gražiai įvilktas į apdovanojimų etiketę? Atrodo, kad „Publicum“ praleido vieną detalę – prieš didžiuosius žiniasklaidos rinkos žaidėjus jie galbūt ir atrodys gražiai, tačiau prieš likusią rinkos dalį (tiek žiniasklaidos, tiek komunikacijos, tiek apskritai visą visuomenę – juk pranešimą spaudai platino, renginį visuomenei viešino) „Publicum“ liks batsiuviai be batų – kurdami įvaizdį savo klientams, atrodo, bus pamiršę save. Nes tokie apdovanojimai jau greičiau primena šiųmetinių „Radiocentro“ apdovanojimų fiasko, nei solidų arba šmaikštų renginį (o juk to siekta?).

Beje, pabandykite atspėti, kokios žiniasklaidos priemonės šiuos apdovanojimus gavo praėjusiais metais? Taip, daug mąstyti čia nereikia – vėl visi didieji: „Lietuvos rytas“, „Respublika“ (už „Laisvalaikį“), TV3, LNK, LTV. Tiesa, pernai apdovanojimus gavo ir 3 didžiausi naujienų portalai (Delfi, Lrytas, Alfa), šiemet prie jų būtų tekę pridėti 15min.lt ir Balsas.lt, todėl kategorija liko be laimėtojų – juk koks konkursas, kur laimi visi? Tik kodėl kitose kategorijose apie tai nepagalvota?

Grįžkime dar metus atgal – kas nugalėjo “Paparazzi 2007″ apdovanojimuose? Čia netikėtai triumfavo… „Lietuvos rytas”, ‘Respublika”, LNK, TV3!

Nebevarginsiu jūsų žvelgdamas į dar tolimesnę praeitį – nesitikiu rasti kitokių rezultatų.

Bet dabar pabandykite paskutinį kartą spėti, tik šį kartą į ateitį – kas nugalės apdovanojimuose „Paparazzi 2010“?