Naktį, kai jau turėjau seniai miegoti, pradėjo budinti kaltės jausmas. Ilgai laukiau šito pydaro, kuris ateis, nutrauks antklodę ir ims šviesos kardo rankena baltu spinduliu kalti man į kaktą: -Kelkis, kelkis blet, kelkis atsibusk. -Nemiegu, atsipisk, nemiegu, -rangiausi, kad nesukrautų serijos į vieną vietą, kadangi tuomet tose vietose besimaudant ima traukti raumenis arba ryte atsiranda [...]
Slaptas „švietimas“, „perversmas“ ar „talibanas“? (reakcija į straipsnį – „Kaip iš vyskupo M.Valančiaus daromas pranašas Mahometas“) Tenka stebėti nuomones pasisakančių už ir prieš visišką alkoholio reklamos uždraudimo įsigaliojimą viešojoje erdvėje nuo 2012 metų. Straipsnio Lryte „Kaip iš vyskupo M.Valančiaus daromas pranašas Mahometas“ (lrytas.lt) autorius Paulius Jurkevičius pasisakydamas prieš alkoholio reklamos draudimo įsigaliojimą nuo kitų metų [...]
“Norint tinkamai elgtis su vaiku, pirmiausia reikia suprasti jo tikslą, t. y. kodėl jis tai daro. Tikslą pažinti gali padėti mūsų emocinis reagavimas į vaiko elgesį: jei jaučiamės susierzinę, vadinasi vaikas siekia dėmesio, jei pykstame − vaikas kovoja dėl valdžios, jei vaiko elgesys skaudina − jis siekia keršto, jei jaučiamės bejėgiai − vaikas yra nutolęs.” [...]
Vakar pasirodė pranešimas, kad Lenkų sąjunga ir Vilniaus r. savivaldybė nusprendė minėti Armijos Krajowos 1944 m. liepos 13 d. pradėtą Vilniaus puolimą. Data ir tema istoriškai labai įdomi – galbūt daugelis ir žinote, bet trumpai priminsiu, koks įvykio kontekstas. Armia Krajowa – tai okupuotos Lenkijos pogrindinė kariuomenė, vienas iš stipriausių pasipriešinimo judėjimų Europoje. 1944 m. [...]
Tėvai turbūt žino, koks vargas yra eiti kokių nors dokumentų su vaikais. Ypač kai vaikai ne itin dideli, ir jų norai keičiasi priklausomai nuo patalpų drėgnumo, saulės karštumo, žmonių kiekio ir t.t. Bet apsižiūrėjome, kad mūsų vyrų pasai jau pasibaigę ir reikia pasidaryti naujus dokumentus, kad galėtume keliauti. Pasų, žinoma, nebesidarysim – kainas užkėlė taip, [...]
Iš anksto perspėju – tai nebus joks išsamus tyrimas su krūvos medžiagos analize ir visokiais hipotezių įrodymais. Kaip jau ne kartą esu rašęs, blogo formatas tuo ir geras, kad gali rašyti tai kas šauna į galvą ir, be abejo, būti … Continue reading →
Džiugi žodžio laisvės šalininkams žinia, kažkodėl nesudominusi mūsų žiniasklaidos… 
Nuo šiol Ispanijoje jokių idėjų propaganda negali būti laikoma nusikaltimu!
Netgi tais atvejais, kai tų idėjų šalininkai neigia oficialios Holokausto istorijos doktrinas ar tiesiogiai teisina Vokietijos veiksmus Antrojo pasaulinio karo metais!
Šis sprendimas užbaigė liūdnai pagarsėjusio 1996 m. įstatymų į Ispanijos Baudžiamąjį Kodeksą įvesto straipsnio № 607.2, nukreipto prieš Holokausto istorijos revizionizmą, taikymą.
Įstatymas buvo priimtas konservatyviosios Chosė Marijos Aznaro vyriausybės spaudimu ir sukūrė teisines prielaidas, leidusias traukti baudžiamojon atsakomybėn publicistus, istorikus bei knygų leidėjus, kurių darbuose būdavo hitlerinės Vokietijos vienokių ar kitokių veiksmų pateisinimas bei oficialios Holokausto istorijos versijos kritikos.
Galutinėje Aukščiausiojo Teismo nutartyje pripažįstama, kad šis įstatymas tiesiogiai pažeidė piliečių teisę laisvai reikšti savo nuomonę, kurią jiems garantuoja Ispanijos Konstitucija. Teisėjai atmetė oficiozinės Holokausto istoriografijos gynėjų argumentus, kad revizionistinės Holokausto traktuotės gali būti įžeidžios ar skaudinančios žydų tautybės asmenims bei jų organizacijoms ir todėl prieštarauja kitoms konstitucinėms vertybėms.
Teismo nariai nusprendė, kad jokio asmens ar jų grupės nepasitenkinimas kitų žmonių reiškiamomis mintimis negali būti pagrindas drausti ar riboti piliečiams galimybę išsakyti savo požiūrį.
Kitaip sakant, Ispanijos Aukščiausiasis teismas vienareikšmiai pripažino konstitucinės žodžio laisvės ir teisės skleisti informaciją viršenybę prieš tos informacijos turinių nepatenkintų atskirų individų ir partikuliarių grupių interesus.
Teismo pirmininkas Dr.Adolfo Prego de Oliver y Tolivar dėl priimto istorinio sprendimo pasakė:
“Mes negalime bausti tų, kurie tiesiog platina ideologiją, nepriklausomai nuo to, kur ta ideologija gali nuvesti”
Kad pabrėžti, kad jokie propagandos teiginiai, netgi tokie, kurie skamba išties iššaukiančiai bei gali kažkam pasirodyti įžeidūs nėra laikytini nusikaltimu, ispanų teisėjai nepatingėjo pateikti keletą tokių teiginių pavyzdžių, už kurių viešą išsakymą Ispanijoje baudžiama nebebus:
“Vokiečiai turėjo priežasčių nuodyti dujomis bei deginti žydus”, “Vokiečiai niekada nenuodijo dujomis žydų”, “Negrai randasi pačioje žmonijos kultūrinės ir socialinės hierarchijos apačioje”.
Kaip pareiškė dr.Adolfo Prego de Oliver y Tolivar, tokie revizionistiniai ar rasistiniai teiginiai yra labai nemalonūs daliai visuomenės ir asmeniškai jam kategoriškai nepriimtini. Tačiau šiuolaikinėje teisinėje valstybėje, kurios Konstitucija garantuoja žodžio laisvę, už juos niekas neturi būti baudžiamas, nes demokratinė visuomenė privalo būti atvira visokiams pažiūras reiškiančioms nuomonėms.
Tuo pačiu teismo pirmininkas pažymėjo, kad Ispanijoje ir toliau bus persekiojamas bei baudžiamas smurto kurstymas, t.y. tiesioginiai raginimai imtis prievartos. Nuomonių, kuriose yra neapykantos išraiškos, bet nėra tiesioginio raginimo smurtui viešas reiškimas yra neatimama žmogaus teisė ir jos ribojimas prieštarauja Konstitucijai.
Po šio istorinio sprendimo plačiai atsivers Ispanijos kalėjimų vartai ir tie knygų leidėjai bei publicistai, kurie buvo nubausti realiomis laisvės atėmimo bausmėmis už tokius “žodinius nusikaltimus be nukentėjusių” išeis į laisvę su aukštai iškeltomis galvomis!
Ekspertų nuomone, šis Ispanijos Aukščiausiiojo teismo sprendimas gali tapti pirmąja kregžde, signalizuojančia apie Europoje prasidedančią revoliuciją žmogaus teisių srityje.
Žydų organizacijos bei Izraelio ambasadorius išsakė didelį nepasitenkinimą bei pareiškė, jog “Ispanijos Aukščiausiojo Teismo sprendimas kliudys neapykanta motyvuotų nusikaltimų persekiojimą”. Deja, į jų nuomonę atsižvelgta nebuvo ir Ispanijos teisėjai nenuėjo Konstitucijos žodžių traktavimo jiems priešinga prasme keliu, virš žodžio laisvės iškeliant kitas konstitucines vertybes.
Matyt, tenykščio Aukščiausiojo Teismo nariai, skirtingai nuo kai kurių jų kolegų Lietuvoje, nepraktikuoja okultizmo ir neklauso Konstitucijos Dvasių pašnibždėjimų, o vadovaujasi Konstitucijos raide bei savo sąžine.
Todėl jiems niekas – jokie “tarptautiniai įsipareigojimai” ar įtakingų organizacijų bei užsienio valstybių spaudimas – nesutrukdė tiesiog aiškiai, vienareikšmiai ir be 50 puslapių išvedžiojimų apginti pagrindinę žmogaus teisę į laisvą žodį viešojoje erdvėje!
Šaltiniai ir nuorodos:
Daug išsamesnis tekstas, su nuteistųjų pagal antikonstitucinį įstatymą bylų aprašymais, angliškai:
National Journal, for the sake of truth and knowledge – Globalfire.tv
Trumpa žinutė apie Ispanijos AT sprendimą, angliškai:
Jurist.org – Spain high court overturns convictions of Nazi propaganda disseminators
Dar angliškai:
Antrasis Linos Žutautės darbas paliko puikų įspūdį. Peršeliai du, bet veiksmo kaip Ką žmonės veikia visą dieną. Paršeliai Pūkiukas ir Žirniukas. Keliauja tie paršeliai įvairiausiomis vietomis ir dangumi ir žeme. Su piratais kovoja, jūrų baisūnus įsikinko tačiau balionus laido o gal su dinozauru bendrauja. Nuostabūs, raiškūs su gausybe veikėjų piešiniai. Garantuotas smagumas vaikui tyrinėti spalvingus [...]![]()
Man bjauru, kai “kultūrininkai”, ar žmonės, save vadinantys “kultūrininkais”, įsivaizduoja, kad jie turėtų nurodinėti, kas ką turėtų skaityti ar rašyti, o kas galėtų vadintis rašytoju, o kas – ne. Nežinau, ką tokie rašiniai turi bendro su kultūra. Kaip ir praeitin jau nuėjęs Castor & Poluks (Dariaus Pocevičiaus?) siautėjimas “Šiaurės Atėnuose”. Man lygiai taip pat bjauru, [...]
Vien jau knygos viršelis, kuriame pavaizduotas Sokratas su akiniais nuo saulės, paskatina smalsumą - kodėl antikos laikų filosofui prireikė modernių laikų aksesuarų? O gal visgi vertėtų paklausti, kodėl šiuolaikiniame pasaulyje gyvenančiam žmogui turėtų būti įdomus Sokratas? Ne vienam iš mūsų filosofijos mokslas yra sunkiai suprantamas arba tiek atitolęs nuo kasdienio gyvenimo, jog galima būtų teigti, jog [...]![]()
4lulz? we did it? (paspaudus ant paveiksliuko jis pasididina) Autorius : Aren Oveid. Tweet
Nežinau, ar kartosiu kieno nors idėją. Bet santuokai būtina įvesti amžiaus cenzą – vyrams nuo 25 , moterims nuo 22 metų Jeigu jau siekti stiprios visuomenės pamatų formavimo, būtina iš esmės pakeisti požiūrį į “Šeimą”. Vertinti ypač atsakingai ir to paties reikalauti iš jaunų žmonių, nutariančių eiti partnerystės keliu. “ŠEIMA” – kaip pamatinis subjektas valstybės, [...]
Kolegės vaikas (7 metų, šiemet baigęs pirmą klasę), atvestas į darbą. Mama pradeda kalbėti, kad jau tuoj keliaus namo. Mama kažkur neilgam išeina. Vaikas lyg ir išeina į tualetą (tame pačiame aukšte) Einame su kolege pietauti. Vaikas pasirodo nešinas dviem plastikiniais buteliukais vandens. Paklaustas, kur eina, sako kažką panašaus lyg ir “į mašiną”, ar “namo”. [...]
Nuotraukos didinasi Vieta: Kaunas Laikas: 11-13val. Oras: Ryte buvo giedras dangus. Purškimo takai aiškiai matomi ir suformavo debesų formacijas Chemikalų purškimo reitingas: 10-10 Taip pat aplankykite: http://SkywatchKaunas.wordpress.com/ Filed under: Geoinžinerija, Nacionalinė grėsmė, SkyWatch, Vyriausybių nusikaltimai, Žmonijos genocidas Tagged: chemclouds, chemtrails, chemtrails in lithuania, chemtrails Kaunas. chemtrails Vilnius, chemtrails lietuvoje, chemtrails Vilnius, dangus, debesys, juostos, lėktuvai, [...]
Nuotraukos didinasi . Antras šios dienos įrašas, truputį šviežesnių vaizdų idėjau.. Filed under: Geoinžinerija, Globalus apsišikimas, Nacionalinė grėsmė, SkyWatch, Vyriausybių nusikaltimai, Žmonijos genocidas Tagged: chemclouds, chemtrails, chemtrails in lithuania, chemtrails Kaune, chemtrails lietuvoje, chemtrails Vilnius, Kaunas, Lietuva, lėktuvai, nuodai, teršalai iš dangaus, visuomenė, vyriausybės meluoja, žmonių nuodyjimas iš lėktuvų Tweet
Nauji pasisakymai