Įdomi naujiena: Privatumo sergėtojai veja „Google Maps Street View“ iš Lietuvos

Ir labai įdomūs komentarai – absoliuti dauguma pasipiktinusių “barbarišku” Valstybinės duomenų inspekcijos draudimu šiai tyrai ir nekaltai kompanijai rinkti duomenis Lietuvoje.

NeTiesa.lt komentaras:
=================================

O ar jūs gerbiamieji gūgliofilai žinote, kad Gūglės valdyboje dirba JAV saugumo departamento atstovas (lygiai taip pat, kaip ir Feisbuko valdyboje)?

Kad Gūglės techninio modernizavimo padaliniui, atsakingam už jo tobulėjimą ir vystymasį šiuo metu vadovauja žmogus prieš tai vadovavęs Pentagono IT modernizavimo skyriui (o juk kaip žinia,buvusių saugumiečių nebūna)?

Kad Gūglė, kaip ir bet kuris kitas JAV jurisdikcijoje veikiantis juridinis asmuo, privalo BE teismo sprendimo teikti BET KOKIĄ informaciją valstybės (JAV) saugumo institucijoms pirmu jų pareikalavimu?

Kad Gūglės naudojamas serverių skaičius, IT specialistų paskaičiavimais, keliasdešimt kartų viršija poreikius tiekti oficialiai Gūglio deklaruojamams paslaugoms?

Kad šiuolaikinės karinės technologijos yra neatsiejamos nuo INFORMACIJOS valdymo, kontrolės ir analizavimo?

Prieš Didįjį Tėvynės karą vokiečių žvalgybiniai lėktuvai intensyviai skraidė po visą europinę Tarybų Sąjungos dalį fotografuodami ir sudarinėdami karinius žemėlapius, kurie vėliau buvo sėkmingai panaudoti puolimo metu.

Dabar viena valstybė – JAV – nori savo rankose turėti kiek įmanoma detalesnį VISO PASAULIO 3D vaizdą: tik tam jai nereikia siųsti savo užmaskuotų šnipų – ji tiesiog naudojasi savo kontroliuojamų organizacijų kaupiamais duomenimis.

Po Jugoslavijos bombardavimo, po Irako ir Afganistano sunaikinimo, po Libijos skerdynių jūs vis dar tikite, kad JAV yra ta valstybė, kuria galima pasitikėti? Kad jos kontroliuojama organizacija turi teisę pasidaryti KIEKVIENO MIESTO IR MIESTELIO kompiuterinį modelį?

Jūs ką, iš tikrųjų manote, kad visas šitas cirkas ir resursai skiriami tam, kad į Balbieriškį galėtų atvažiuoti “daugiau” turistų?

Kapitalizmas niekada neskiria pinigų tai sričiai, kuri jam neatneš pelno. Vienintelis įmanomas pelnas, atperkantis tokio mąsto darbą – tai gobali kiekvieno pasaulio miesto kontrolė iš vieno karinio štabo.

Pabaigai: spėkit iš trijų kartų, kodėl Kinija savo teritorijoje yra taip drastiškai apribojusi Gūglės veiklą, tačiau niekaip nevaržo pavaldžių sau?

Sveiki atvykę į globalizuotą pasaulį!

Ne Tiesa.lt

…virveles tampantiems zionistams pavyko psichologinė operacija prieš lietuvius (ar bent didesnę jų dalį). Operacijos tikslas ir rezultatas pateisino visas panaudotas priemones – suskaldyti visuomenę ir ją supriešinti, paverčiant piliečius emocijų valdomais gyvuliais, pasiruošusiais vieni kitiems perkąsti gerkles – apkvailintos abi pusės, net ir tie, kurie ginčijasi ką palaikyti/ko nekęsti virtuvėje vartydami spaudą.

Kiti renkasi neutralitetą ir toliau gyventi savo gyvenimą ir kurti savo ateitį neknisant sau smegenų; arba žvelgiant į visa tai iš viršaus/šalies – tikrai yra ir tokių žmonių, kurie mato didesnį paveikslą nei žiniasklaidos formuojama mąstysena, koncentruojantis į vienus dalykus, nematant svarbesnių. Žinoma, bus ir tokių, kurie įsiaudrinę čia užklydę puls rėkti – visa tai emocijos ir nieko rimto, galima nekreipti dėmesio nesiveliant į mažmožius ir mums primestas peripetijas. Kitu atveju rizikuojama patiems atsidurti “šachmatų lentoje”.

Manau, mano blogo skaitytojas yra inteligentiškas, besidomintis kone viskuo ir siekiantis pamatyti VISAS problemos puses(ne dvi – ką būtent ir perša šiknasklaida). Nevisi liūdnos istorijos fanatikai (“kovotojai” ir “gynėjai”) geba suvokti, kad jie yra didesnio žaidimo dalis ir visi tie bruzdėjimai yra nuostabiai valdomi bei sustyguoti dar geriau, nei jūs manote.

Visos reakcijos ir atoveiksmiai, vaizdžiai tariant, yra apskaičiuoti. Žuvis užkibo ant kabliuko, žuvį numetė į maišą, rezultatas – katė įlindo į maišą – beliko užrišti.

Neapykanta ir chaosas galvoje – tai neigiama energija, ko ir siekia šie lėlininkai – “energetiniai vampyrai”. O žmonėms reikia dramos, reikia herojų (ir protagonistų, ir antagonistų) – supuvęs televizinis mąstymas. Lietuviai turi vienytis prieš tokias manipuliavimo priemones, pamatyti tikrąjį priešą ir tik jį pažinę galėsim duoti atkirtį. Kitaip bergždžias daužymasis kaktomis vienas į kitą, nežinia už ką (kai realiai viskas prasidėjo nuo implantuotos nuomonės). Lyg zombiai sukilote vieni prieš kitus ir nieko nenuveikėte per tuos keturis metus – o juk buvo galima labai šaunių tikslų pasiekti, jei tik žmonės pradėtų kalbėtis. Kaip esu minėjęs reik nesižeminti ir nepulti vieni kitiems klijuoti etikečių, tai nėra stiprios bendruomenės užuomazga.

Na, dabar įvertinus ką turime, belieka “išsirinkti” tuos pačius vergvaldžius ir toliau ant jų lieti pagiežą, pirma reikia suvokti, kad tai nieko nepakeis. Pakeis tik išgvildentos ir ištobulintos idėjos paverstos teigiamais veiksmais, duodančiais teigiamą, o ne niekinį, rezultatą.

Žmogų įmanoma nušauti – idėjos neperšaunamos.

Mąstykit savo galva.

Filed under: Baltijos šalys, Bendravimo formos, Besmegeniai, Bundančiam protui, Debilų visuomenė, Europa, Fuck the police, Informacinis karas, Interesting, Lietuviško mentaliteto problematika, Lietuvos ateitis, Lietuvos praeitis, Lietuvos priešai, Nacionalinė grėsmė, NWO, Pamąstymai, Serious shit, Slaptosios tarnybos, Subininių gauja, Valstybės valdymas, Vergvaldžiai, Vietinės aferos, VSK, Vyriausybių nusikaltimai, Vyriausybės meluoja, Žiniasklaidos manipuliacijos, Žiurkių lenktynės, Žmonijos genocidas, Žydauja Tagged: anti-ZOG, bendruomene, fuck nwo, infokaras, Lietuva, manipuliavimas, nužmogėjimas, psychological warfare, psyOP, skaldyk ir valdyk, supriešinimas, svyturio salis, taktika, zionist occupied government

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/filosofas_asliogeris_neviltis_tokia_lietuvos_busena/

Originally posted 2010-04-30 14:19:31. Republished by Blog Post Promoter

Pirmieji signalai, kad šis gandas yra teisingas matomi bandant paskaityti naujienų „exe.lt“ portale. Startavęs solo, vėliau jis buvo pakištas po MG Grupės alfa.lt, o dabar viskas kabo balsas.lt domene.
Mūsų turimais duomenimis po pokyčių autorių kolektyvas nesikeis, bet „DR“ ko gero vis tiek nori išreikšti viltį, kad vienintelis likęs popierinis leidinys apie žaidimus perkamas ne tam, kad jį tyliai numarinti.

Po pačiu straipsniu prasidėjo labai įdomi diskusija apie pedofilijos frontą – http://www.delfi.lt/news/daily/kedys/policija-aptare-kaip-is-garliavos-paimti-lstankunaites-dukra.d?id=58679477&com=1

Dar neteko matyti taip siautėjančių samdinių – varo praktiškai kas antrą komentarą – matyt, sėdi keli žmonės, paruošti iš anksto: pasirašę “antikedofilinius komentarus”, kuriuos dabar tik kopipeistina ir vis kitu vardu meta į komentarų srautą. Tikslas akivaizdus – kadangi debildėžes arba kontroliuojamos, arba tiesiog sureaguos pavėluotai, vienintelė žiniasklaida, galinti operatyviai sukelti masinį žmonių pasipriešinimą lieka internetas, todėl atjungė internetą Garliavoje (tame tarpe nutrūko ir tiesioginė internetinė transliacija iš Kedžių namų) ir bando užglušinti informaciją sklindančia vieninteliu masišku kanalu – komentaruose po delfinariumo straipsniu.

Maža to, į informacijos ataką organizuotai stojo pedofilų ruporas Šūdrytis: bandydamas pridengti legalių Kauno banditų žaliomis uniformomis puolimą prieš vaiką, informaciniai banditai pašiko ir ištaškė:

Ei, Europa! Ei, pasauli! Padovanojome savo šalį pedofilams

Šūdstraipsnio autorius Vladas Maželis

Pakankamai išsamus straisnis apie niekam nežinomo, bet pedofilų ruporo Šūdryčio reguiariai spausdinamo, pedofilų mylėtojo asmenybę – http://www.tiesiaisviesiai.lt/teisetvarka/pedofilija/egzotiskasis-pianistas-is-uz-atlanto

Tačiau pats įdomumas – nežinomos kilmės anonimuso komentaras po Šūdryčio šūdstraipsniu:

=================================

iš stankunaites ir maželio susirašinėjimo

2011-08-23 07:33 2011 m. liepa 2 d. 18:08, Vladas Mazelis rašė: Sakai bijai paviešinimo? Bet ar tu žinai kas apie tave rašoma ištisai, kasdien, visų leidinių komentarų skyriuose? Ar žinai kas rašoma apie Tavo supuvusią vaikystę, apie Tavo santykius su apsauginiais ir t.t. ir taip be galo, nenoriu net lįsti į tą pusę. Ir puolu aš ginti Tave šimtus kartų be mažiausios dvejonės kaip kažką tai švewnto ir brangaus. Žodžiu, visa Tavo padėtis ir vienaip ir kitaip, kaip bežiūrėsi, yra labai bjauri. Ir siūlau aš Tau išeitį, viltį, kelią į laisvę ne taip tolimoje ateityje. Eikim, Vovere pirmyn nežiūrint šmeižtų, priekabių, kliūčių, blogiau negu Tau jau buvo niekada nebebus. Laikykimės, reikalingi mes vienas kitam, pagalvok apie tai, tai ir laikykimės vienas kito. Tavo …

2011-08-23 07:15 Forwarded Message From: Samanta Baroniene To: Vladas Mazelis Sent: Saturday, July 2, 2011 3:27 PM Subject: Re: Dar… Kolkas tragiško neįvyko. Tikiuosi, kad ir neįvyks. Tik nežinau ar galiu būti rami žinant, kad kaip sakai, kai kažką žino tavo žmoną. Labai įdomu ką žino ir kiek. Tikiuosi ji neskaitė tavo laiškų, nes kitaip baisu ir pagalvoti. Aš apie Kedį išvis nekalbu koks jis buvo. Man jis seniai miręs, tik tiek kad kaip 1 m paskelbtas mirusiu. Žinai, aš palyginus su tavimi, dar labai mažai daug mačius ir patyrus, kad galėčiau patarti, kaip tinkamiausiai pasielgti. Tame tarpe ir dėl Aldonos. Aš net nežinau ką tu žinai, Ką apie mus žino Aldona? Kai į šį klausimą man atsakysi tada galėsiu Tau kažką ir patarti. Šiuo atveju net nežinau kaip. Laukiu atsakymo. Tada pratęsiu šį laišką PRASYMAS,

2011-08-23 07:00 Forwarded Message From: Samanta Baroniene To: Vladas Mazelis Sent: Saturday, July 2, 2011 12:43 PM Subject: Re: Prašymas Taip už viską garantuotas būti negali ir negali žinoti kas nutiks. Tik jei jau taip atsitiko, prašau kad tai tik ir liktų tarp mūsų, o ne visai Lietuvai. Tikiuosi, kad gali tai sutvarkyti. Suprantu, kad Tu to nenorėjai, ir nepykstu, tik prašau kad tai būtų tarp mūsų, ir kad Aldona neįsisiautėtų. Labai prašau….

=================================

Mindaugas Jackevičius
DELFI.lt

Mokytojai, kalbininkai, aukštųjų mokyklų dėstytojai vieningai tvirtina: mokinių raštingumas mažėja. Jau pasiektas lygis, kai pagal įvairius reitingus geriausiame Vilniaus universitete (VU) disertacijos atmetamos dėl galybės klaidų. Ieškodami kaltų, specialistai baksnoja į mokyklą – esą kalbos mokymui pakenkė prieš keletą metų priimtas sprendimas gimtosios kalbos mokyti pagal užsienio kalbos mokymo metodikas.

Priimsi balvoną – išeis beraštis

Jūras Banys

„Konstatuočiau faktą, kad pastaraisiais metais Lietuvoje vidurinė mokykla nebeišmoko lietuvių kalbos. Raštingumas tikrai blogėja. Čia ne universiteto, o globali problema“, – DELFI teigė VU mokslo reikalų prorektorius profesorius Jūras Banys.

Pasak J. Banio, pasitaiko atvejų, kai disertacijos neleidžiama gintis dėl prastos kalbos. Pretenduoti tapti mokslų daktaru vėl galima išsitaisius klaidas. „Tokių atvejų yra“, – neslepia VU prorektorius, klausimą, kaip tokie neraštingi žmonės pasiekia doktorantūrą, kreipiantis į vidurinę mokyklą.

J. Banio teigimu, universitetas nėra vieta, kuri turėtų lopyti mokyklos spragas – mokyti raštingumo nėra nei universiteto misija, nei tikslas. Prorektorius atkreipia dėmesį, kad VU nusistatęs minimalų priėmimo balą – į universitetą nepakliūna tie, kurie surenka mažiau nei 10 balų.

„Palyginimui į Mykolo Romerio universitetą buvo priimtas žmogus su pusantro balo. Apie kokį tokių kadrų raštingumą, kokią motyvaciją ir kokį lygį galime kalbėti? Kai priima viską, kas pasitaiko, tiesiai šviesiai sakykim, visokius balvonus, taip ir gaunasi, išeina beraščiai“, – žodžių į vatą nevyniojo J. Banys.

Dėl klaidų mažina baigiamųjų darbų pažymius

Juozas Galginaitis

„Kaip dėstytojas, procesą stebintis pilietis, galėčiau konstatuoti ir paliudyti, kad raštingumas prastėja. Atsiradęs šveplumas – galbūt dėl elektroninių komunikacijos priemonių ne visada rašoma š ar nosinė raidė“, – sako VU akademinių reikalų prorektorius docentas Juozas Galginaitis.

Pasak J. Galginaičio, yra atvejų, kai gana geram bakalauro ar magistro darbui pažymys balu ar dviem sumažinamas dėl kalbos netaisyklingumo. Mat, pagal reglamentą, darbas turi būti ne tik tinkamai įformintas, atliktas, bet ir parašytas taisyklinga lietuvių kalba.

Pašnekovas atkreipia dėmesį, kad VU priima studentus su gana aukštais balais net į mokamas vietas. „Kai kartais tenka paskaityti kokį studento rašto darbą, kartais pagalvoju, kad VU studentas neturėtų būti toks neraštingas“, – kalbėjo J. Galginaitis, keliantis klausimą, kokio raštingumo kitų universitetų studentai.

I.Smetonienė: kalbos ir toliau turi būti mokoma kaip gūdžiu sovietmečiu

Irena Smetonienė

„Man atrodo, kad kažkas ne taip yra mokykloje. Vienu metu išmetėme viską iš mokyklos, kas susiję su žiniomis – esą jų nereikia, tik jų taikymo. Jeigu neturi, ką taikyti, kaip tu jas pritaikysi? Man atrodo, kalbos ir toliau turi būti mokoma taip, kaip gūdžiu sovietmečiu. Vis dėlto reikia paimti tai, kas buvo geriausia. Sugriauti lengviausia, o sukurti pagal kitų šalių modelius, kai kalbos yra visiškai kitokios, nepaprastai sunku“, – tvirtina Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininkė, Vilniaus universiteto docentė Irena Smetonienė.

I.Smetonienė prisiminė apie funkcinį raštingumą kalbėjusi su docentu Broniu Dobrovolskiu. B. Dobrovolskis sakydavo, kad jei iki 13 metų vaikas neišmoko rašyti, jam nepadėti funkcinės gramatikos pagrindai, toliau jo beveik neįmanoma išmokyti.

„Kažkur dingo nuostata, kad aš esu lietuvis, rašau taisyklingai, viešai kalbu taisyklingai. Kol šito supratimo negrąžinsime atgal į visų galvas, nieko iš to nebus. Beje, turiu pasakyti, kad testai padarė meškos paslaugą – daugeliui atrodo, kad su jais visa lietuvių kalba ir yra susijusi – ar sugebėsiu įrašyti raidelę. Nebeliko požiūrio į kalbą apskritai“, – konstatuoja I. Smetonienė.

Už sąsiuvinių taisymą mokytojams mokama mažai

„Apie silpnėjimo tendencijas galima kalbėti. Priežasčių ne viena. Sutinku, kad mokyti sistemiškai kalbos, raštingumo pagrindų reikia pagrindinėje mokykloje – nuo 5 iki 10 klasės. Vyresnėse klasėse mokiniai jau turi turėti susiformavusius raštingumo įgūdžius ir kalbos mokytis teksto lygmeniu, gilintis į stilistikos ypatumus, retoriką, bet svarbiausia – aiškintis, kas yra kalba žmogui, tautai, kitaip sakant, stiprinti kalbinę savimonę apskritai. Kai jaunuolis jau studentas ar vyresniųjų klasių mokinys, kažką pakeisti labai sunku“, – teigia Vilniaus šv. Kristoforo gimnazijos lietuvių kalbos mokytoja ekspertė Dainora Eigminienė.

Kaip vieną mažėjančio raštingumo priežasčių D. Eigminienė įvardija pasikeitusią lietuvių kalbos mokymo praktiką. Mat apie 2002-2003 m. besąlygiškai vaikantis naujovių, pasinaudota užsienio kalbų mokymo patirtimi ir mokykloje gimtosios kalbos mokymui imta taikyti užsienio kalbos mokymo metodika.

Dainora Eigminienė

„Pagrindinėje mokykloje kalbos mokoma išryškinant, sureikšminant komunikacinę kalbos paskirtį. Tačiau gimtoji kalba yra kur kas daugiau negu bet kuri išmoktoji užsienio kalba ir ji skirta ne vien tik susikalbėjimui. Gimtąja kalba natūraliausiai žmogus mąsto pasaulį. Ji yra asmens egzistencijos pagrindas, svarbi tapatybės dalis. Todėl jos vaidmuo nuolat turi būti apmąstomas. Praėjo 10 metų ir jau turime tokio „modernaus“ mokymo pasekmes. Todėl pagrindinėje mokykloje reikia grįžti prie sisteminio kalbos mokymo, o ne taip, kaip dabar – mokoma gabalais, segmentais, suardoma sistema, nepaisoma nuoseklumo“, – aiškino D. Eigminienė.

Mokytoja retoriškai klausė, kaip galima išmokyti rašyti, jei mokinys neskiria kalbos dalių, nesugeba atskirti laikų, stokoja elementarių kalbos pagrindų. Visa tai ji laiko naujovių diegimo pasekme, kilusia iš nepagarbos vidinei kalbos struktūrai. Pašnekovė atkreipė dėmesį, kad iki pat 10 klasės mokiniai neturi jokio rimtesnio patikrinimo. 10-oje klasėje laikomas egzaminas, kurio įvertinimas nieko nelemia.

„Kad raštingumo įgūdžiai nesilpnėtų, juos reikia išmintingai stiprinti. Mokytojams lituanistams už sąsiuvinių taisymą mokama nepadoriai mažai, o jie taiso, turi taisyti daug, kad stebėtų mokymo procesą. Taiso kas dieną po kelias valandas, savaitgaliais, naktimis. Kam visa tai iš tikrųjų rūpi?“, – klausia mokytoja.

Pasak lietuvių kalbos mokytojos ekspertės, matyti, kad silpsta mokinių gebėjimas rišliai reikšti mintis, kurti rišlų tekstą, jie nebemoka pasakoti. Moksleiviai daugelio dalykų pamokose atsiskaito tik atlikinėdami testus raštu. D. Eigminienė tiki, kad pasikeitusios lietuvių kalbos ir literatūros vidurinio ugdymo programos, įvedamas abitūros egzamino rašinys grąžins prie rišlaus turiningo pasakojimo.

D. Eigminienės teigimu, dabar vaikai, jaunimas mažai skaito arba nebeskaito visai – tai labai kenkia raštingumui, apskritai skurdina kalbą. „Tėvai ir švietimo „eksperimentatoriai“ kai kuriose Lietuvos mokyklose ne tik kad uoliai įsitraukia, ramiai stebi, kaip penktokai, pavyzdžiui, Lietuvos istorijos mokomi anglų ar prancūzų kalba, bet dar laiko tokį pasirinkimą garbės reikalu, modernaus mąstymo, mokymo požymiu“, – stebėjosi pašnekovė.

D. Eigminienė atkreipė dėmesį ir į susirašinėjimą elektroninėje erdvėje nenaudojant lietuviškų rašmenų, trumpinant žodžius, be skyrybos ženklų. To rezultatas – daugėja atvejų, kai rašydami tekstą galininke neberašo nosinių.

2012 02 09. BTV laida „Sąmokslo teorija”. Laidos dalyviai: vedėjas Arnas Klivečka, dr. Darius Kuolys, Vytautas Matulevičius, Tomas Dapkus, Valdas Vasiliauskas, kuris, besibaigiant laidai, atskleidė gaujos (taip įvardino bijančius N. Venckienės) sąrašą, susidedantį iš 11-os pavardžių – 41:38

Delfinariumo anonimuno žiniomis, sąrašas yra toks:

1. A M – Aidis Mieželis (VSD),
2. A S – Alvydas Sadeckas (politikas),
3. L J – Linas Jurgelaitis (VSD),
4. R V – Romualdas Vaišnoras (teisininkas, laikinai ėjęs VSD vadovo pareigas),
5. A S – Aloyzas Sakalas (politikas),
6. Č J – Česlovas Jokubauskas (LAT teisėjas),
7. A A – Armanas Abramavičius (LAT teisėjas),
8. V V – Virgilijus Valančius (LVAT teisėjas),
9. R A – Rimas Andrikis (advokatas),
10. G L – Giršas Leichteris (advokatas),
11. D B – Darius Balčiūnas (STT Šiaulių valdybos viršininkas

Daugiau: http://www.youtube.com/user/navalny4/videos

Išsamus straipsnis su foto ir video reportažais apie šūdopozicionierius ir provokatorius - http://politrash-ru.livejournal.com/82614.html

Vis maniau, kad šios partijos pirmininkas Valentinas Mazuronis būdamas alkoholiku pagal savo priešpolitinę profesiją ir išsilavinimą (alkoholizmas yra daugelio tarybinės kartos architektų yda) tiesiog kažkaip iškreiptai suvokia alkoholio prieinamumo ir reklamos apribojimus. Tipo, gina “legalų” verslą, stengiasi sustabdyti kontrabandinio nuodo srautą…

Ir čia tik aš, durnelis, nesugebu suprasti, kokiu būdu didesnis “legalios” alkomafijos uždarbis padarys Tvarką ir pagausins Teisingumą mano Tėvynėje.

Foto be komentarų…

Tačiau pasirodo, viskas daug paprasčiau.

Yra toks koncernas ant Lietuvos žemės “MG Baltic“. Jo viceprezidentas Artūras Listavičius, visai netyčia yra dar ir Alkoholiniais gėrimais prekiaujančių įmonių asociacijos prezidentas. Ir štai šitas koncernas sąžiningai remia pačias įvairiausias Lietuvos politines partijas – tokiu būdu užsitikrindamas pačius teisingiausius jų sprendimus.

Pavyzdžiui, pernai “MG Baltic Media” partijoms iš viso sumokėjo 160 tūkst. litų. TS-LKD (kuriai jau daugiau nei mėnuo priklauso ir pats “MG Baltic” viceprezidentas ir alkomafijos sąjungos vadovas) bei „Tvarka ir teisingumas“ iš obščiako gavo daugiausiai – po 40 tūkst. litų. Tačiau kiti taip pat neliko nuskriausti – Socdemai gavo 35 tūkst., Lietuvos žaliųjų sąjūdis – 25 tūkst., Liberalų ir centro sąjunga – 20 tūkst. litų.

Lygiai taip pat elgėsi ir parazito Lubio “Achema” – mokėjo ir tebemoka visiems.

Ir Rubikonas.

Ir kiekviena kita mafijinė verslo struktūra.

Taip kad, turėjusiems kažkokių iliuzijų kaip kad aš dėl “Tvarkos ir teisingumo” padorumo, toliau galima nebesitikėti – tai tik dar vienas legalios mafijos šeriamas klanelis, durninantis savo rinkėjus ir besimaskuojantis “kovotojais su korumpuota sistema”, kurios dalimi jie patys ir yra.

Beje, aukščiau minėto alkomafijos atstovo Artūro Listavičiaus žygiai irgi labai įdomūs – netgi iš Delfinariumo straipsnio aiški tendencija, kad nuodų gamintojai jau nebepasitenkins savo lobistų darbu, o siunčia į Seimą tiesioginius atstovus:  N.Puteikis – prieš alkoholio prekybos interesus ginantį partietį

Matyt, ne viskas jiems klostosi taip, kaip norėtųsi – todėl pasistenkime ir mes priešintis mūsų Tautos genocido vykdytojams – patys nesinuodykim, saugokim artimuosius ir platinkime akis atveriančią  informaciją visuomenėje.

Jeigu Generalinė prokuratūra arba bent jau koks nors vienišas sąžiningas policininkas norėtų ištirti, kas nužudė Joną Furmanvičių, Violetą Naruševičienę, Drąsių Kedį ar Andrių Ūsą, jam tereikėtų apklausti liudininkais du Kauno Žaliakalnio nuovados policininkus, paprastus buitinius reketininkus Paulių Sakalauską ir Algimantą Babilą.
Mat pastarieji atsitiktinumo dėka yra tapę mirtinai pavojingais liudininkais visam pedofilų klano žiedui, kai 2008 m. vasarą Kleboniškio miške automobilyje užtiko du nuogutėlius besidulkinančius vyriškius. Vienas iš šių piliečių – jau gerai žinomas Andrius Ūsas, o kitas – labai aukštą postą užėmęs buvęs politikas, kurio pavardės LL redakcija bijo ištarti, nes nenorime papildyti aukų, užspringusių žolės lapu ar paskendusių balutėje, sąrašo.
http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/773/53/d,detalus/

Share/Bookmark

Tags: Belenkas, herbas, lietuva, tatuiruotės, Vytis

Straipsnis Tatuiruotė su Vyčiu iš Rokiškis, kur paskelbtas 2010/12/11.

2012-04-25 08.00.09 Penktas kilometras (5.99) dviračiu. Vilnius.

Daugiau informacijos apie “Automattic’s Worldwide WP 5k” akciją. Rašydami nepamirškite naudoti  #wwwp5k žymės (tag).

GigBasket.com rinkodaros vadovo Edmundo Balčikonio teigimu, naujoji jo komandos kuriama priemonė leis efektyviau nei iki šiol ieškoti darbo pasiūlymų, juos administruoti ir aplikuoti į laisvas darbo vietas.

Šiuo metu testuojamo projekto kūrėjai dalyvavo savaitgalį sostinėje vykusioje tarptautinėje konferencijoje „Startup Monthly Vilnius“, kurioje į save atkreipė garsių JAV investuotojų dėmesį. Anot į populiarų socialinį tinklą „Twitter“ investavusio Greg Kidd, lietuvių kuriama priemonė primena vieną sparčiausiai augančių interneto projektų „Pinterest“, kuris į „GigBasket“ panašus ypač paprasta, aiškia vartotojo sąsaja.

Vienas konferencijos tikslų buvo išrinkti startuolius galinčius varžytis pasauliniame technologinių verslų akseleratoriuje JAV. Patyrusių investuotojų sprendimu „GigBasket“ ir dar dvi komandos laimėjo devynių savaičių trukmės apmokymus Silicio slėnyje.

„Mūsų sukurtas sprendimas padės darbo ieškotis labiau organizuotai nei bet kada anksčiau: prie sistemos prisijungusios bendrovės savo darbo skelbimus gali skelbti šiai programėlei tinkamu formatu, o darbo ieškantys vartotojai , tinkamus pasiūlymus – pasižymėti lengvai pasiekiamoje sistemoje“, – trumpai GigBasket.com esmę apibūdina E. Balčikonis.

Personalo atrankos specialistai savo patarimuose dažnai akcentuoja, kad ieškant svajonių darbo privalu turėti aiškų darbo paieškos planą. Todėl prie Gigbasket.com pažymėtų darbo skelbimų galima nurodyti pokalbio su darbdaviais laiką ir vietą – šie duomenys bus įtraukti į kalendorių. Programa, išanalizavusi naudotojo interesus, aktualius darbo pasiūlymus gali sužymėti automatiškai, net ir tuomet kai darbuotojas darbo aktyviai neieško.

Be rinkodaros ir interneto eksperto E. Balčikonio, Gigbasket.com projekto vystyme dalyvauja ir kiti bendradarbystės centro „Hub Vilnius“ nariai: sprendimo sumanytojas, patyręs programuotojas, hakeris Eugenijus Radlinskas, dizaineris Šarūnas Savickas ir reklamos specialistė Jūratė Giedraitytė.

E. Balčikonio teigimu, tai, kad vienas geriausių Lietuvos startuolių susibūrė būtent iš „Hub Vilnius“ specialistų – joks atsitiktinumas, mat bendradarbystės centre dirba daug aukštos klasės profesionalų.

Nusibodo vienam kiurksoti prie kompo?   Nori rasti bendraminčių? Jei taip, griebk kompą, draugus ir ateik balandžio 27-29 dienomis į KTU Elektronikos rūmų 100 auditoriją, kur tavęs lauks pačių įspūdingiausių tinklo žaidimų sūkurys.

Nesvarbu, ar tai tik pomėgis, ar esi žaidimų asas, pasiimk draugų ir apsilankykite beprotiškai linksmame ir daug nuotykių žadančiame renginyje.   Mesk iššūkį populiariausiuose kompiuteriniuose žaidimuose, tokiuose kaip:
•Counter-Strike: 1.6 & Source
•TrackMania
•Need For Speed: Underground 2
•League of Legends
•Tekken
•Age Of Empires 2

Būk pirmas, čia galima laimėti daug prizų. Parodyk ką moki, pažadame, kad to nepamirši niekada. Nori pažaisti klasikinius žaidimus? Neliksi nuskriaustas! Vyks ir daugiau turnyrų, kuriuose gali pažaisti pačius įvairiausius žaidimus. O gal nusibodo klaviatūra ir pelė?

Jei mieliau konsolės, galėsi jėgas išbandyti ir įvairių konsolių žaidimuose: PlayStation 2/3 Xbox360 su Kinect. Taigi, nepaleisk progos pasivaržyti ir išbandyti savo geimerio įgūdžių dvi paras truksiančiame LAN party. Nesivaržyk ir įrodyk, jog TU esi geriausias iš geriausių!

Trumpa informacija apie mokamus turnyrus:
•NVidia Counter-Strike 1.6 CUP (Registracijos mokestis komandai 200lt)
•Counter-Strike: Source CUP (Registracijos mokestis komandai 100lt)
•League of Legends 5×5 (Registracijos mokestis komandai 75lt)

Daugiau informacijos apie registraciją į turnyrus, prizus ir Lan Party rasite: http://lanparty.infoshow.info/

Apie kitus InfoShow renginius galite sužinoti: http://www.infoshow.info/

P.S. Nebūk tinginys ir nesėdėk namie, sudalyvauk. Būkime kartu!

Šaltinis: http://ltgaming.lt/lt-gaming/kitos-naujienos/69-infoshow-lan-party-2012.html

Jūsų dėmesiui, Vilniaus universiteto Kauno humanitarinio fakulteto darbuotojų atstovybės – profesinės sąjungos pirmininko Stasio Girdzijausko straipsnis – atsakymas liberastei Vainienei – Liberalizmas aukštajame moksle: pirmyn į praeitį.

—

Stasys Girdzijauskas

Pasiklausius Lietuvos laisvosios rinkos instituto specialiosios ekspertės Rūtos Vainienės komentaro „Pasirinkę privačią aukštąją – bedaliai?“, darosi ir apmaudu ir graudu. Ji su savo kolegomis taip užsižaidė laisvąja rinka, kad nepastebėjo, kad pačios laisvos rinkos jau nebėra. Gaila, kad ir dalis visuomenės veikėjų, ypač kai kurie „senieji“ liberalai, vis dar sapnuoja laisvąją rinką. Jie neskiria laisvosios rinkos nuo rinkos ekonomikos apskritai. Rinka yra ir bus, o laisvoji rinka jau savo atgyveno.

Rūta Vainienė su ekonominiu banditu iš CATO instituto (JAV) dr. Richard Rahn

R. Vainienės komentare kalba sukasi apie studijų krepšelius. Kažkaip keistai skamba valstybės finansuojama laisvoji rinka. O gal tai „krepšelių“ rinka, kur reikia vikriai pasidalyti valstybės pinigus, bent jų dalį? Tam „krepšeliai“ neblogai tinka. Nesvarbu, kad tas pačias funkcijas, kurios numatytos krepšeliams, gali puikiausiai atlikti pati valstybė.

„Finansinio krepšelio“ idėjos autorius yra amerikiečių ekonomistas Miltonas Friedmanas. Jis pasiūlė paslaugų finansavimo būdą – „vaučerius“ t.y. „švietimo čekius“ ar „mokinio krepšelius“, kuriuos paslaugas gaunantis asmuo gali atnešti jam labiausiai patikusiam paslaugos teikėjui. Viskas yra gerai, kol krepšelius ir paslaugas teikia ta pati visuomenės dalis – paprastai valstybė. Problemų atsiranda, kai krepšelius siūlo valstybė, o paslaugas teikia privatusis sektorius. Iš tikrų-jų kaip tik tokiam atvejui ir buvo sukurti „krepšeliai“.

Prisimename neseną Lietuvos patirtį, kai prie valstybinių įmonių egzistavo įvairūs UAB, „pade-dantys dirbti“ valstybinėms institucijoms. „Neblogi“ buvo rezultatai: UAB klestėjo, o valstybinės įstaigos merdėjo. Dabar bandoma tai pakartoti kitu pavidalu. Viskas būtų gerai, jei privačios aukštosios mokyklos dirbtų lygiavertėmis sąlygomis, nebandytų nugriebti grietinėlės nuo studijų krepšelio.

Ar negalėtų privačios aukštosios mokyklos rengti Visagine atomininkus, Mažeikiuose – naftininkus, Klaipėdoje – laivų inžinierius, Marijampolėje – žemės ūkio specialistus? Žinoma, prieš tai dar reikėtų pasirūpinti tinkama baze, gauti licenzijas ir visa kita. Tokiu atveju valstybės užsakymas specialistus rengti privačioje aukštojoje mokykloje atrodytų pakankamai logiškas. Tačiau, kai valstybės pinigai atimami iš valstybinių mokyklų ir telkiami beveik išskirtinai tik sostinėje ir tik tokių programų, kurias vykdyti reikalingos minimalios investicijos, o pačių programų poreikis labai abejotinas, darosi keista klausytis apie laisvosios rinkos siūlomą „judėjimą pirmyn“.

R. Vainienė primena, kad praėjusiais metais studijų krepšelius į privačias aukštąsias mokyklas atsinešė apie 1,5 tūkstančio asmenų, arba 8 procentai visų gavusiųjų krepšelius. Vadinasi, net kelių regioninių universitetų ir kolegijų finansavimas buvo paimtas ir paprasčiausiai perduotas, už lėšas neatskaitingam privačiajam sektoriui. Ir tai vadinama konkurencija!

Nesunku suvokti, kad tik valstybė gali pasirūpinti brangių ir dažnai dėl to nekomercinių, bet šaliai gyvybiškai reikalingų, programų finansavimu. Sutelkus skirtingas programas į vieningą sistemą, pasiekiamas tarpdiscipliniškumas, o iš to gaunamas ir sinerginis efektas. Perdavę komerciškai pelningas programas privačiam sektoriui, o nekomercines programas užkrovę išskirtinai valstybei, nepasieksime nei kokybės, nei efektyvumo. Deja, dabartinės pseudo reformos auto-riams tai nerūpi. Jie įsitikinę laisvosios rinkos galia ir laissez-faire (valstybės nesikišimo doktrina) neišvengiamumu.

Praktika parodė, kad kai reikia atsižvelgti į valstybės ir visuomenės poreikius, studijų krepšeliai yra visiškai netinkami valstybės užsakymui formuoti. Jie didina regionų atskirtį, spartina dalies reikalingų programų išnykimą ir aktyvina stojančiųjų trauką į užsienio mokymo įstaigas. Studijų krepšelis pagal idėją turėtų veikti automatiškai, be išorinio įsikišimo ir papildomo valdymo. Bet realiai taip nėra, todėl jis tapo apipintas daugybe išimčių, tikslinančių rodiklių, veiksnių ir apri-bojimų. Nepaisant to, jis savo funkciją vis tiek atlieka prastai. Taip krepšelis prarado bet kokią prasmę. Išskyrus vieną – ministerijai nereikia rengti valstybės užsakymo ir jį derinti su aukšto-siomis mokyklomis.

Tokiu būdu „studijų vaučeris“ ar „švietimo čekis“ buvęs laisvosios rinkos įrankis, skirtas perpumpuoti valstybes lėšas į privatų sektorių, visiškai susikompromitavo ir tapo regreso simboliu. Ir nieko nuostabaus – pati laisvoji rinka tapo atsilikimo įvaizdžiu. Tą parodė ne tik Didžioji depresija, daugelis mažesnių nuosmukių, bet ypač paskutinioji pasaulinė krizė. Didžioji depresija ir pastaroji krizė civilizaciją pristūmė prie bedugnės krašto. Ir tik didelėmis viešojo sektoriaus pastangomis pavyko bent laikinai išvengti negrįžtamų griūties procesų.

Vien per šią krizę rinkai stabilizuoti buvo mesti keli tūkstančiai milijardų viešojo sektoriaus dolerių. Ir ne be reikalo: civilizacijai iškilo realus pavojus. Ne gamtos užterštumas, ne kultūriniai civilizacijų skirtumai, ne gamtos kataklizmai, o rinkos dėsnių neišmanymas kelia didžiausią grėsmę pasaulio bendrijai. Beje, tas pats rinkos dėsnių neišmanymas trukdo efektyviai gelbėti tas pačias rinkas. Reikia nepamiršti, kad antrasis pasaulinis karas buvo išprovokuotas Didžiosios depresijos, nors paskui ir sukūrė naujo ekonominio augimo erdvę. Baisu ir pagalvoti kas atsitik-tų, jei įvyktų antroji (jau gerokai didesnė už buvusią!) Didžioji depresija. Kad ir kaip ten būtų, po viso šito rinkos vadinti „laisvąja“ be kabučių neišeina.

Tai čia praktika. Teorija taip pat nerodo nieko, kas paguostų – laisvoji rinka yra nestabili, linkusi į sprogimą ir dėl to laisva ilgai išbūti negali. Prieš dešimtį metų, biologinių populiacijų pavyzdžiu, buvo sukurta ekonominė logistinė teorija. Ji parodė, kad laisvosios rinkos nestabilumas glūdi pačios rinkos sistemos prigimtyje. Taikant ekonominės logistinės analizės metodus aptikti ekonominiai paradoksai leidžia daryti išvadą, kad nevaldoma rinka, siekdama vis didėjančio pelno, nuolatos veržiasi į perprodukciją. Be to, dažniausiai ši perprodukcija turi sunkiai apčiuopiamą, paslėptą formą, tampa nevaldoma ir sukelia krizes. Vienintelė priimtina alternatyva laisvajai rinkai yra jos reguliavimas. Taigi ne tik patirtis, bet ir matematiniai modeliai rodo, jog laisvoji rinka atgyveno, rodo laissez-faire pabaigą, kurią savo laiku paskelbė Johnas Maynardas Keynesas. Ar ne per dažnai grįžtame į praeitį? Gal jau laikas iš jos ištrūkti? Ir apie kokias aukštojo mokslo reformas čia dar galima kalbėti?

Ir dar: belieka viltis, kad Konstitucinio teismo sprendimas atvėsins aukštojo mokslo „reformatorių“ siekį atsidaryti naują, privatų, bet finansiškai valstybės remiamą, universitetą, pakištą po užsienietiško universiteto filialo vėliava. Argi ne tuo tikslu buvo imituojama „reforma“, ar ne dėl to buvo stengiamasi sujungti ar uždaryti konkuruojančius valstybinius universitetus?

—

NeTiesa.lt komentaras: seniai laikas Lietuvos mokslo bendruomenei pasiųsti vertelgas ir įvairiausio plauko “ekspertus”, apnikusius paliegusį valstybės kūną, tenai kur jiems ir vieta – šunims šėko pjauti. Lietuvoje užtenka ir sveikai mąstančių žmonių ir visuomeninio intelekto, kad išspręsti visas problemas – tiesiog reikia išlįsti iš savo saugių “užsitarnautų” pozicijų ir pradėti bendrai mėžti visą žydo-masoninį-liberastinį-derьmokratinį mėšlą iš MŪSŲ BENDROS VALSTYBĖS.

Ir jau tada ji papasakos visą tiesa apie “Auksinę kaukę 2012″ – kiek ten to aukso likę po medicininiais tvarsčiais, ant drastiško kosmetinio remonto ištiktos visuomenės, šalies, miesto veido. Tikiuosi pašlovins ir jaunųjų Rusijos teatro didžiavyrių Konstantino Bogomolovo, Jurijaus Butusovo, Mindaugo Karbauskio menines kovas bei gi klajones. Prisimins ir savo blaškymusis auksiniame rusiško teatro trikampyje – Majakovskio teatras- MCHAT’as – Satyrikonas, bei klaidžiojimus teatrų Doc, Praktika tuneliuose ir pusrūsiuose. Gal net ir pravirks, lydyto aukso ašaromis, karčiais meilės žodžiais minėdama Konstantino Bogomolovo spektaklį “Lyras. Komedija”. Spektaklį dėl kurio į Maskvą ir atgal verta būtų ir pėsščiomis nukeliauti. Nes tokia teatrinė piligrimystė atpirktų 10 metų beprasmiškos teatrinės kasdienybės.

Spektaklio “Lyras. Komedija” posteris

O gal grįžti visada tam, kad pasidalintum, paskleistum gerąją arba blogąją naujieną, permąstytum įvykius prieš ir po, pasidarytum išvadas? Tai dalinuosi – tona knygų apie teatrą – jei tik gims noras pasiskaityti kurią nors iš mano partemptų – geriausių lenkiškų pjesių, geriausių prancūziškų pjesių, geriausių pastarųjų trijų metų rusiškų pjesių – maloniai prašom! Gera naujiena – geriausio šiuolaikinio teatro klodai glūdi Maskvoje, bloga naujiena – mes vis dar linkę galvoti, įsivaizduoti, kad užtenka pasidomėti lokaliais teatriniais pirstelėjimais paryžiuose ar londonuose ir tapsim tokie cool, tokie laisvi, išsivadavę nuo bendros praeities, bendros ateities, genetinės, dvasinės, intelektualinės bendrystės, chaaa o išvada, moralas – gal po metų, kai ateis metas pjauti tai, kas pasėta…

Koks paradoksas, jog tenka šturmuoti Maskvą tam, kad iš esmės išpildyčiau vieną iš savo teatrinių svajonių – pamatyti gi pagaliau tautiečio, Maskvos Majakovskio teatro vadovo, režisieriaus Mindaugo Karbauskio spektaklį. Aleksandro Ostrovskio “Talentai ir gerbėjai” Rusijos teatro kritikai vadina ode Artistams. Smalsu, vienok!

Foto Golden Mask

Rusiško keiso vinimi šiais metais turėtų tapti režisieriaus Konstantino Bogomolovo tragikomedija “Lyras. Komedija” Sankt Peterburgo teatras Prijut komedianta. Spektaklis kurio veiksmas vyksta 1944 – 1945 metais kažkur SSSR ir Vokietijos paribiuose, spektaklis, kuriame mėgaujamasi nenormatyvine leksika, Nyčės tekstais,  ir moterimis atliekančiomis vyriškus vaidmenis bei atvirkščiai, suskaldė Rusijos teatrinę bendruomenę į du visiškai priešingus polius – už ir prieš.

Foto Golden Mask

Tai tiek vilčių ir lūkesčių… O tarpuose tarp spektaklių pasižadu pamąstyti apie tai, kad “Kritikas turi teisę būti piktas”, turi teisę į “totalų nusivylimą”.  Jis gali būti “kandus ir piktas” ir net gi privalo tokiu būti, bet jis neturi teisės būti neadekvačiu savo objekto atžvilgiu.

Nes baigsis tuo, jog КРИТИКУЙ, НЕ КРИТИКУЙ, ВСЁ РАВНО ТЕАТРУ – …

Su meile, Jūsų….

Sveiki,

norėtume pristayti Lietuvoje beprecedentinį projektą – portalą www.cgin.lt

Pagrindinis mūsų užsibrėžtas tikslas – suburti lietuvius, besidominčius
kompiuterine grafika, operatyviai informuoti apie naujausius lietuvaičių
šedevrus. Jei galėtumėte padėti skleisti žinią jūsų informacijos sklaidos
kanalais, būtume be galo dėkingi. Visa kūrybinė grupė taip pat yra
kompiterinės grafikos kūrėjai, todėl puikiai suprantame kokia svarbi ir
reikalinga ši terpė. Bandome ją susikurti patys.

Karts nuo karto internete šmėkšteli informacija apie lietuvių kurtus
kūrinius, susišlavusius tarptautinių konkursų prizus. Norėtume, jog tie
kūrėjai žinotų, jog yra vieta, kurioje jie laukiami, ir mus atradę
neabejingai dalyvautų portalo veikloje, skleistų bei puoselėtu lietuviškos
kompiuterinės grafikos aurą.

Jau turime surinkę nemenką kūrėjų būrį, kuris sparčiai auga.

Laukiami visi: ir patys kūrėjai, ir žmonės mėgstantys išreikšti savo
nuomonę, ir šiaip prašalaičiai neabejingi kokybiškam, intriguojančiam ir
lietuviškam menui. Puslapyje atrasite galeriją, kurioje surinkti Lietuvos
kompiuterinės grafikos padangės šedevrai.

“CG in LT” – puslapis informacijos sklaidai apie kompiuterinės grafikos
sceną Lietuvoje ir įdomiausias naujienas iš užsienio.

Taip pat startavęs cgin.lt forumas turėtų palengvinti žmonių komunikaciją.

Portalo paleidimo proga organizuojame konkursą “Sukur savo herojų”, jau
turime nemažai dalyvių.

Pagarbiai,
Lukas Lukoševičius ir visas cgin.lt kolektyvas

Tad skleiskime, dalyvaukime ir kurkime!!

Šiandien su šeima buvome Jūrų muziejuje ir Nidoje. Mudu ir trys mūsų vaikai (nes Augustas išvyko su mano tėvais) patraukėme į Klaipėdą. Iš pradžių manėme, kad tiesiog važiuosime į Jūrų muziejų, bet po to apsisprendėme aplankyti ir Nidą. Man patiko Jūrų muziejaus tinklalapis – jau toks įtraukiantis. Bet vos nuvažiavus pasitiko kita realybė:

a) Prie kasų – nė vieno žmogaus. Teko palaukti, kol ateis žm0gus, parduodantis bilietus. Paklausiau, ar yra galimybė pamatyti delfinus (nes delfinariumas uždarytas rekonstrukcijai). Man buvo pasakyta: “Ne”. Trumpai ir aiškiai

b) Nueiname į muziejų. Smirda. Pasirodo, kvapas ateina iš tualetų, esančių pusrūsyje. O visa pirmojo aukšto ekspozicija – kaip mano vaikystėje. Nežinau, gal ir ten kažkas kažką rekonstravo, bet aš nieko naujo nepamačiau. Nervino ir tai, kad užrašai ir eksponatai ne visada sutapdavo. Moterys, kurios turėjo (galėjo?) papasakoti apie eksponatus, sėdėjo ir kalbėjo tarpusavyje. Vaikams, beje, patiko. Ypač koralai ir spalvingosios žuvys. Jie itin susižavėjo Nemo, tačiau viską pasakoti tenka mums, nes apie tai (kas tikrai daugeliui vaikų aktualu) nėra parašyta nė žodžio. Aišku, kam rašyti tai, kas vaikams bus įdomu, ar ne?! Juk tai būtų kičas ir sekimas holivudine mada. Geriau parašykime apie menkę. Arba išvis nieko nerašykime. Tegul žiūri ir džiaugiasi.

c) Antrasis aukštas jau akivaizdžiai rekonstruotas. Yra ir interaktyvioji ekspozicijos dalis. Morta bando žaisti, tačiau nieko nesigirdi. G visaip bando pagarsinti, Vilhelmas aplekia koridorių ieškodamas žmogaus, kuris galėtų padėti, tačiau…nepavykus patiems ir neradus pagalbininko tenka tiesiog judėti tolyn. Vaikams nepatiko, kad ten nebuvo gyvų eksponatų. Man antrasis aukštas patiko. Kita vertus, jis turėtų būti tik kaip priedas, o ne kaip pagrindinis dalykas Jūrų muziejuje.

d) Liūdniausia – pusrūsyje. Ten ėjome, nes norėjome pažiūrėti, kaip plaukioja ruoniai. Vanduo – drumzlinas. Kvapas – prastas. Informacijos – nulis. Aplinka – tragiškai skurdi.

Teisybę pasakius, nesu ten kokia nors baisinga gyvūnų gynėja, bet man buvo gaila ir tų ruonių, ir pingvinų, ir jūrų liūtų. Kurie, beje, yra tiesiog fantastiški. Mums pasisekė, nes buvome kaip tik tada, kai juos maitino. Krapnojant nemaloniam lietučiui stebėjome ir stebėjomės, kokie jie nuostabūs ir panašūs į šuniukus. Kadangi žiūrovų buvo nedaug, tai net pasirodymo metu turėjome galimybę pakalbėti su žmonėmis, kurie juos treniruoja, o po pasirodymo – ir išsamiau pasikalbėti. Prisipažinsiu – žaviuosi jais. Tai žmonės, kurie sąmoningai pasirinko būti tose priplėkusiose patalpose ir treniruoti/bendrauti/maitinti gyvūnus su minimalia perspektyva kada nors išsiveržti iš to uždaro rato. Tam tikra prasme ir man jie it Kalifornijos jūrų liūtai…niekada nematę Kalifornijos. Gal ir neskauda, kai nesi matęs.

Bendras įspūdis: tuščia, nyku, visi laukia vasaros ir tikrai negyvena šia diena. Jeigu ne tie jūrų liūtai, tai išvis būčiau išėjus sudepresavus. Nors vaikams patiko ir klausė, ar galės grįžti vasarą.

Nidoje – tas pats. Kadangi norėjome užkąsti, bergždžiai ėjome į vieną-antrą-trečią kavinę. Nedirba. Vienoje ūbavo gerokai įkaušęs pilietis su savo sėbrais apie tai, kaip Kubilius jam mažai padeda. Geriau pats sau padėtų darban eidamas, o ne vidury dienos gerdamas. Informaciniame biure maloni ponia rekomendavo restoraną, kuris buvo pilnutėlis – matyt, visų keliai ten atveda ne sezono metu. Užsakymo laukėme 45min. Iš vienos pusės gerai – gamina (o ne šildo). Iš kitos pusės vaikams jau stogas čiuožė po tiek laukimo. Nepasiūlė nei piešti, nei spalvinti, nei knygutės pavartyti. Gerai, kad buvo servetėlių – lėktuvėlius lankstėme. Sąskaitos laukėme 15min (po to, kai paprašėme atnešti). Dėl to pavėlavome į keltą ir teko kito laukti 40min.

Neabejoju, kad yra tokių, kurie nori tokios mirtinos ramybės. Kita vertus, nereikia po to skųstis, kad mažai turistų. Suprantu, kad vasarą vilioja geras oras. Bet gal reikėtų pasukti galvą ir apie tai, kas galėtų privilioti turistą ir žiemą-pavasarį-rudenį? Gal tada nereikėtų įkaušus su sėbrais šūkauti apie nevykusią/nepadedančią valdžią? O gal mes tiesiog esame pakilę virš tų materialistų, kurie stengiasi ir tikimės, kad tiesiog turi užtekti mūsų nepakartojamojo paplūdimio? Reality check: tik mums jis toks nerealus, tik mums jis nepakartojamas ir žadinantis sentimentus. Realybėje mūsų paplūdimys yra normalus paplūdimys.

Summa summarum man patiko išvyka. Daug sentimentų. Prisiminiau, kaip su savo tėvais važiuodavau į Nidą ir į tą patį Jūrų muziejų. Ir G prisiminė. Smagiai pabuvome su vaikais. Vaikams buvo smagu. Smagiausia, žinoma, buvo tiesiog būti drauge. Bet vis vien visą laiką neapleido mintis, kad kaip-viskas-čia-galėtų-būti.

Viską atpalaidavo valanda pirties + baseino jau grįžus į Palangą. Pamatėme, kaip jau puikiai plaukia Morta – net nežinojome, kad ji plaukia TAIP puikiai! Taip pat pastebėjome, kad Gertrūda ne tik nebebijo vandens, bet ir jau drąsiai plaukia su makaronu.

Nusprendėm, kad tokių savaitgalių reikia daug daugiau.

Nedeficitinio biudžeto galime tikėtis jau 2014 ar 2015 metais, teigia finansų ministrė Ingrida Šimonytė. Kokiam reikia būti asilui kad tikėti šia pasaka. ”Jei neįvyks didelių sukrėtimų pasaulio ekonomikoje ( jie jau vyksta visame pasaulyje ) ir piliečiai rinksis finansinę drausmę,( nieko nevalgys ) nedeficitinio biudžeto galime tikėtis jau 2014 ar 2015 metais”, – sakė ministrė. Tai tik laiko klausimas kada Lietuva patirs bankrotą. Ypač kai supranti ką jie daro su pinigais. Finansų ministerijos svetainėje skaitau: Pasiskolintos lėšos naudojamos viešųjų finansų deficitui finansuoti – beveik 70 proc. viešųjų finansų išlaidų sudaro  trijų sričių – socialinės apsaugos, švietimo ir sveikatos apsaugos išlaidos,( paprasta kalba kalbant pravalgomos )taip pat investicijoms, pinigų srautams subalansuoti.( bankininkų palūkanoms išmokėti ). 

Laidos vedėjas tipinis sistemos komformistas pimplaižys.

Liudininkai Paleckio teisme paliudijo, kad jie savo akimis matė šaudančius nuo stogų žemyn, trasuojančiomis kulkomis. Kai kurie matė, kaip to šių šūvių smunka žemyn civiliai žmonės. Vienas aiškiai matė šūvius nuo 9-aukščio, o pagal šūvių garsą girdėjo, kad tai buvo Kalašnikovo automatas. Kiti matė įtartinus augalotus vyrus, bėgančius į namus su šautuvų dėklais, treti prisimena, kaip šie tipai prašėsi įleidžiami ant stogo, o po šūvių spruko tolyn. Tokių liudininkų yra dešimtys, jei ne daugiau.

Komentaras vertas dėmesio:

Buvau tame teisme. Maciau kaip priekyje sedeje zurnalistpalaikiai su loptopais pasijunge mobilu interneta greitai zinias perdavinejo i savo stabus. Maciau ir tuos liudytojus. Pencijinio amziaus kurie nieko nebebijo ir jau niekuo labai ju nebepagazdinsi,amziu savo atgyvene. Tarp ziurovu buvo ir jaunesniu maciusiu šaulius ant stogu, i butus pasibeldziusiu(karoliniskese) ir i svecius uzejusiu treninguotu vyru,lietuviskai kalbejusiu su saunykais,tai tie suprantama dermokratinej saly nenorejo liudyt,bet pikantisku naujienu prisiklausiau…. Bet idomiausia tai,kad iskart po teismo isijungiau delfi, labai smalsu buvo ka atraportavo loptopininkai ir kuriu liudytoju parodymai praejo cenzura i dienrascius. Vistik nenustebau. Parasyta buvo tik tai,kad Paleckis neatsieme savo zodziu ir Butkeviciaus su Masiuliu pavarymas ant Paleckio. Dar Buvo idomu paklausyti Butkeviciaus kaip vartesi savo zodziu “obzore” mol pats obzoras sukure! O apie liudytojus kurie mate kaip saude nuo stogu i minios puse ir susmengacius zmones nuo trasuojanciu kulku ne zodzio!!! Na dabar kaip matau varto,kad ten nesveiko proto zmones ar dar kazkoks briedas. Galbut siandien ir as taip manyciau jei dar pries 10 metu nebuciau pazinojes zmogaus kuris turi medali kaip sausio 13-osios kovotojas ir gaunantis valstybine pencija ar pasalpa kaip nukentejes(nebepamenu) ir sake jis isvis nebuvo prie boksto. Ir nosi susiknezino absoliuciai kitokiom aplinkybem. Tada buvo pirmas sokas apie sausio 13-aja. Nustebina begantis laikas ir toliau… Svarbu,kad vaikams mokyklose gydo galvas apie grazia LT istorija ir tironiska Tarybu sajunga.

Okultizme vienaragis tai seksualinės laisvės simbolis: lesbietiška meilė, homoseksualizmas, grupinis seksas ir t.t.

Šaltinis: http://tiesoskelias.wordpress.com/2011/03/25/patirtys-liudijimai/

—

Daugiau apie vienaragį ir kitus išsigimusius faunos atstovus skaitykite NeTiesa.lt įraše Keisti žvėreliai

Tweet

Kalbėti ne apie savo pseudolaisves ir pseudoanarchijas, o apie tai, kas realiai egzistuoja ir kas yra realu: apie minia ir šūdelitį.

Štai paskutinis Anarchija.lt tinklapio straipsnelis, po kurio kiekvienu žodžiu galima drąsiai pasirašyti:

———-

Prigimtinės elito teisės? Šių teisių sąvado nerasite jokiame rašytiniame šaltinyje, bet nebandykite teigti, kad jų nėra. Vyriausybės, diktatoriai, valstybės bei santvarkos atsiranda ir žlunga palaidodamos kalnus popierinių įstatymų, tačiau kas palaidos tai, ko nepripažįsta net tie, kurie tuo naudojasi?

Pirmoji elito teisė – valdyti visa, kas gyva. Ir dvikojis, ir keturkojis padaras, atsidūręs feodalo „globoje“, tapdavo nuosavybe ir įrankiu, kuris privalėjo nešti valdovui gerybes ar patenkinti jo įgeidžius. Dėl to, jei prisireikdavo, būdavo paaukojama jo gyvybė.

Sakysite, kad paskutinių feodalų kaulai supuvo dar prieš du šimtmečius? Bet ar tikrai neprivilegijuotas XXI a. dvikojis padaras, dar vadinamas „žmogiškųjų ištekliu dalimi“ ir „darbo jėga“, diena iš dienos klusniai velkantis savo kūną į kompanijos biurą, yra laisvesnis nei XVIII a. valstietis? Ar tikrai jis turi pakankamai galimybių apskritai kam nors nedirbti? Neturi, kaip neturėjo ir anuometinis valstietis baudžiauninkas.

Kalbame ne vien apie įstatymus ar įvarius „verslumo skatinimus“, o apie nematomą „elito teisę“, kurios viena pamatinių tiesų skelbia: „Nugalėtojų niekas neteisia“. Jei masės klusniai pripažįsta, kad pagrindinis gerovės rodiklis – pinigai ir jų ekvivalentai, tuomet nugalėtoju pripažįstamas tas, kuris turi jų daugiau nei kiti. Jei opinija suformuota taip, kad bet kokiomis priemonėmis praturtėjęs individas a-prori laikytinas pagarbos objektu, tada nepadės jokie įstatymai. Nepraturtėję automatiškai bus laikomi kvailiais, nebent jie turėtų šandų ir stengtųsi tapti „sėkmingais“ visuomenės akyse.

Kad palyginimas su feodalizmo laikais būtų aiškesnis, priminsiu ir keturkojus padarus, kurių naikinimas vien dėl pramogos buvo privalomas veiksmas, įrodantis priklausomybę elitui. Pažiūrėkite į girtų sadistų gaujas, šiandien lakstančias su ginklais po miškus, ir, ko gero, toliau aiškinti nieko nebereikės.

Antroji elito teisė, tiesiogiai kylanti iš pirmosios, – būti aptarnautiems. Mums teigiama, kad yra tam tikros pareigybės, kurias užimantis negali savomis kojomis minkyti kelio purvo, valgyti paprasto maisto ir gyventi ten, kur gyveno iki tapęs „pateptuoju“. Ar patalpinus subinę tam tikrame kabinete, po ja turi atsidurti kas nors daugiau nei taburetė, o jai vežioti jau netinka vidutinio piliečio turima transporto priemonė? Tačiau minia šiandien pasiruošusi valandų valandas stebėti, kaip elitiniai kūnai, įvilkti į elitinius rūbus, kemša elitinį maistą. Ji pamiršta, kad viskas galiausia virs įprastu šūdu, kuris netaps elitiniu net nuleistas paauksuotame unitaze.

Ne per seniausiai vienas iš jaunųjų valstybininkų bandė įrodyti, kad mes patys tvirkiname valdžią suteikdami jai privilegijas. Melas. Visiškas melas. Privilegijų politiniam elitui piliečiai nesuteikia, politinis elitas pats pasiima ko jam reikia pasinaudodamas tuo, kad dauguma piliečių pripažįsta elito teises. Viršininkas yra dievas, tėvas ir globėjas viename asmenyje. Štai kokia nuostata slypi paklusnios minios galvoje. Ir ji nekinta nuo to, ar viršininkas raudonas, rudas, ar trispalvis su taškiukais.

Trečioji elito teisė – būti teisiamam savų. Prisimenate bajorų teismus? Jų neliko tik dėl to, kad neliko tų, kurie vadintųsi bajorais. O elito teisė į elito teimą liko. Garbės, etikos ir dar kokio žinybinio šariato komisijos šiandien tiesiog klesti. Kol reikalas neapsisuks savųjų rate, paklusti žemiško teisingumo valiai išrinktajam nevalia.

Galite paklausti – ką bendro su tuo, kas parašyta, turi šviesoforai? Viskas paprasta. Kai elito atstovas, gavęs „jo statusą atitinkančią“ mašiną, baigia savo kelionę prisitrynęs prie eilinio piliečio transporto priemonės užpakalio ir simboliškai nuverčia šviesoforą – po to jo niekas vidury nakties neišverčia iš lovos. Žali žmogeliukai neužspaudžia kampe ir nebando paspartinti tyrimą draugiškai daužydami per inkstus atmintį gerinančia priemone. Kitąryt jis jau gauna elitinį patarnavimą elitinėje ligoninėje, į kurią patenkama ilgai išlaukus arba gerai sumokėjus. Ir išrinktojo statusą jis praras tik tuomet, kai savų teismas leis tą padaryti.

Taigi, gerbiamieji, nevartykite šviesoforų, kol neturite elito teisių. Irgi atsidursite ligoninėje, bet kitaip. Lengvai pabendravę su žaliais žmogeliukais, į ją pateksite lengvos komos būsenoje.

     Vitalijus Balkus

Originalas: http://www.anarchija.lt/politika/38232-voru-stiklainio-kronikos-2-ka-bendro-turi-sviesoforas-ir-prigimtines-elito-teises.html

Tweet

Lietuva iš Australijos įsigijo instrukcijų rinkinį Eugenikos programos vykdymui (Eugenics program) t.y. Lietuvos gyventojų luošinimui ir išnaikinimui: http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/respublikos_redakcijos_skiltis/projektas_nesidauginantis_besmegenis_lietuvis/

Filed under: Baltijos šalys, Bundančiam protui, Debilų visuomenė, Lietuviško mentaliteto problematika, Lietuvos ateitis, Nacionalinė grėsmė, NWO, Vietinės aferos, Vyriausybių nusikaltimai, Žmonijos genocidas Tagged: Agenda 21, australia, australija, eugenics, eugenika, Lietuva, national health system, NWO, respublika, valstybinė sveikatos apsaugos sistema

http://verslas.delfi.lt/automoto/article.php?id=57021869&categoryID=174757

Komentarai ypač juokingi ))

Tweet

Nieko stebėtino, nes Justas, lietuviškojo interneto Tadas Blinda, visuomet skelbė informaciją apie piktą Latgos veiklą ir nuolat atakavo jos frontmeną Megztuką, tarpais nevengdamas atvirai skelbti apie savo argumentuotą pritarimą piratavimui.

O pradžia turėjo tą tokį Karibų romantikos prieskonį

Tačiau “Piratų Partijos” idilė truko labai trumpai – kaip praneša šaltiniai Facebook’e:

Norėtumėme pranešti, kad besikuriančią Piratų partijos bendruomenę paliko Justas Mikalauskas. Į raginimus panaikinti savo įkurtą interneto svetainę ir facebook puslapį nereaguoja.

Kas gi galėjo priversti Justą taip pasielgti? Nepanašu, kad kažkokia kompanija, besireklamavusi jo IT tinklaraštyje. Sprendžiant iš žemiau esančio “Piratų partijos” likučių pranešimo, Originalas sužaidė klasišką dvigubo agento žaidimą, kurio priežastis matyt paprasčiausi lietuviški asmeniškumai:

“Didžiai gerbiamas ponas Mikalauskas paliko mūsų laivę ir nuskuodė ieškoti prieglobsčio į kadai priešu buvusią autorių teisių gynėjų flotilę. Gavome pranešimą, jog Piratų partijos Facebook puslapyje esančios ACTA akcijos nuotraukos pažeidžia buvusio interneto jūrų siaubo Justo Mikalausko autoriaus teises.”

Originalas visuomet nuskaidrina dieną. Kudos.

Organizatorių teigimu, konkursas organizuojamas siekiant įrodyti, kad Lietuvoje yra inovatyviai ir kūrybiškai mąstančių žmonių, o taip pat siekiant juos suburti į bendruomenę, padėti įgyvendinti idėjas.

Visi norintys kviečiami siūlyti savo žaidimų, žaidimizacijos, praturtintos realybės programėlių idėjas. Konkurse laukiama viskas nuo idėjos ar koncepcijos iki veikiančių prototipų ar išbaigtų produktų.

Dalyviams siūloma:
• Pristatyti savo žaidimų vizijas bei realybės sužaidybinimo idėjas.
• Kurti žaidimus, mobiliąsias programėlės, kompiuterines programas ar net dar pažangesnes technologijas.

Konkurso dalyviai turės šansą laimėti bilietus į pirmą kartą Lietuvoje vykstančią pažangiausių technologinių idėjų konferenciją — „Vilnius Startup Monthly 2012“. Konferencijoje dalyvaus potencialūs investuotojai, kuriems galėsite pristatyti savo idėjas. Geriausiai pasirodę konkurso dalyviai keliaus į 5 savaičių  trukmės verslo akseleravimo programą Silicio slėnyje, Kalifornijoje.

Norintys sudalyvauti, savo darbus registruoja iki balandžio 1 dienos.
Pasirinkite Jums  tinkamesnę registracijos formą pagal savo jėgas ir patirtį šioje srityje:
Registracija „žaliems“ ir registracija „kitiems“.

Konkursas organizuojamas kartu su partneriais 3D grafikos studija „OKTA“ ir Vilnius Startup Monthly.

Daugiau informacijos apie konkursą.

Camera Model: Hasselblad 500c
Kodak T-Max 100
D76 @ 20°C / 7 min

Rodyk draugams