Visiem teko girdėti apie atsinaujinusius google paieškos algoritmus. Balandžio 19 dieną Panda 3.5 ir Balandžio 24 dieną Pingvinas. Šiems atnaujinimams labai tinka posakis: viena bėda – ne bėda. Arba: nelaimės po viena nevaikšto… Labai išsiplėsti apie šiuos atnaujinimus nenoriu, nes kas domisi SEO, apie tai tikrai yra girdėję. Norėčiau pasidalinti klaikiai rezultatais po šių atnaujinimų.

Pagrindinis raktažodis „reklama internete“, dėl kurio kaip įmanydamas rankiojau atgalines nuorodas, tapo tik svajonė… Anksčiau fad.lt pagal šį raktažodį puikavosi 6 – 5 pozicijoje, po Panda 3.5 pakilo net iki 4 vt., bet po Pingvino visiškai dingo iš paieškos rezultatų. Galbūt persistengiau su atgalinėmis nuorodomis. Pagal raktažodį „facebook reklama“ jau apie metus laiko fad.lt buvo 1 vt. ir net įgavo papildomas nuorodas, prieš keletą dienų smigo į 4 vt., o šiandien nukrito net iki 11 vt,. kurioje ne pagrindinis domenas, o fad.lt/facebook-reklama. Dabar 4 vt. mano fanų puslapis „Nemokama fb reklama“. Kažkoks absurdas… kitaip nepavadinsi.

Prieš keletą mėnesių videosmile.lt sėkmingai pakilo į 3 vt. pagal raktažodį „youtube“ ir 1 vt. pagal „youtube prikolai“, tai generavo apie 500 – 600 unikalių lankytojų per dieną ir šiokias tokias Google AdSense pajamas. Dabar pagal raktažodį „youtube“ mano projektas nepatenka net į top 300, o pagal „youtube prikolai“ krito iki 11 vt. Lankomumas visiškai kritęs, pajamos apgailėtinos.

Pagal raktažodį „pirmas kartas“ projektas pirmaskartas.com krito vėl į 2 vt., nors užima net dvi pozicijas 2, 3 vt. Aplankė vos prieš keletą mėnesių įsikūręs naujas projektas su beveik identišku domenu. Lankomumas, žinoma, krito.

Ir tai dar tik pradžia, nenustebčiau jei apskritai visi mano projektai būtų pašalinti iš google paieškos rezultatų. Atrodo visa skaityta teorija ir pasiteisinusi praktika buvo tik iliuzija. Po tokių atnaujinimų pradedu abejoti ar apskritai turėjau tinkamas SEO žinias.

Renginio pranešėjai kalbėjo apie tris pagrindines temas:

• Google Engage programa ir jos teikiama nauda;

• Google AdWords (nuo trumpo AdWords pradžiamokslio iki agentūrų pasakojimų, kurios dėka AdWords paslaugų klientams išaugo iš mažų iki rinkose dominuojančių);

• Įvairi Google statistika apie digital Lietuvoje ir pačios Google, kaip bendrovės filosofija.

Apibendrinant, tai pasirodė aukšto lygio renginys – gerai organizuotas, daug dalyvių (dauguma neišsilakstė ir pasiliko iki vakarinės dalies), pranėšimai ganėtinai įdomūs net jei nedirbi su AdWords. Jei ir dirbi, tai visvien buvo verta pasiklausyti įdomių žmonių iš Google pasakojimų. Lietuvos Googleriai (Regimantas Urbanas ir Vytautas Kubilius) aiškiai išdėstė Engage programos teikiamą naudą ir neslėpė, jog deda labai dideles viltis į programos sėkmę. Taip pat neslėpė, jog mažoms SEM/SEO agentūroms teikia didesnį prioritetą, nei didžiosioms/media agentūroms.

Kokie jūsų pastebėjimai apie renginį?

Kokia prasmė komentuoti ne tikruoju savo vardu ar slapyvardžiu?

Viskas atsiremia į SEO. Siekiama gauti kuo daugiau atgalinių nuorodų su norimu raktažodžiu, todėl ieškoma aukštą PR turinčių tinklaraščių, kuriuose būtų rašomi straipsniai bent dalinai raktažodžiui tinkamomis temomis. Rašant komentarą, jo autoriaus skiltyje yra galimybė palikti atgalinė nuorodą (kaip autorius svetainę) ir raktažodį (kaip autorius vardą), todėl tai dar viena galimybė nemokamai gauti atgalinę nuorodą ir taip galbūt pagal norimą raktažodį iškelti savo svetainę google paieškos rezultatuose.

Trinti, redaguoti ar praleisti?

Štai ir iškyla moralinė dilema. Redaguoti ar trinti normalius komentarus būtų neetiška jo autoriaus atžvilgiu. Juk jis nepagailėjo laiko, stengėsi, liejo mintis išsakydamas savo nuomonę, todėl ją derėtų gerbti. Bet kaip su SEO komentarais? Jie dažniausiai nėra nuoširdūs, o kartais net nesistengiama suregzti normalaus turinio. Jei komentaras visiškai beverčio turinio (šaunus straipsnis, man labai patiko ir t.t.), tuomet ji galima drąsiai šalinti. Jei komentaro turinys naudingas, galbūt galima redaguoti ir pašalinti po autorius „vardu“ prirašytą nuorodą. Žinoma, tai šiek tiek neetiška ir „pakiaulinama“ komentarų autoriui, kuris taip stengiasi susirankioti kuo daugiau atgalinių nuorodų, bet aš laikausi tokios politikos.

Visi komentarai yra naudingi

Visi komentarai yra naudingi SEO prasme pačiam straipsniui. Kodėl? Po paskutiniųjų Panda atnaujinimų pastebėjau, kad gausiau komentuojami straipsniai turi daugiau galimybių aukščiau iškilti paieškos rezultatuose. Juk natūralu, kad populiarūs straipsniai su daug komentarų yra labiau verti puikuotis aukštesnėse pozicijose, todėl didelis, net ir nelabai kokybiško turinio, komentarų skaičius gali pasitarnauti tinklaraščio labau. Taigi, ištrinant SEO komentarų nuorodas net tik „pakliaulinama“ jo autoriui, bet galbūt suteikiama daugiau naudos pačiam straipsniui.

Kaip jus elgiatės su SEO komentarais? O galbūt jų nesulaukiate ir tai aktualu tik nišiniams tinklaraščiams?

Kai kurie didieji Lietuvos naujienų portalai (15min ir pan) naudoja nemokama leidėjų įrankį tynt.com, kuris kopijuojamam turiniui priverstinai sugeneruoja jo šaltinio unikalią nuorodą taip suteikiant galimybę nuolat stebėti kopijuojamo turinio statistiką bei nemokamai gauti atgalinių nuorodų.

Kaip tai veikia?

Veikimo principas labai paprastas. Tiesiog, kai lankytojas kopijuoja jūsų projekto turinį ar jo dalį, kartu su juo „nukopijuojamas“ sugeneruotas unikalus šaltinio adresas, kuris pamatomas tik įklijavus minėtąjį turinį. Kaip tai veikia gyvai, galite išbandyti tiesiog nukopijuodami šio straipsnio dalį ir įklijavę kur nors kitur.

Kokia nauda?

Dėka unikalių šaltinio nuorodų jus galite gauti išsamią statistiką kiek (matuojama žodžiais ar iliustracijomis), kur (kur buvo įklijuota) ir kokio (kopijuotų šaltinių adresai) jūsų turinio buvo nukopijuota (jei nebuvo ištrinta nuoroda) bei gauti nemokamų atgalinių nuorodų. Šią statistiką tynt įrankis pasirinktu periodu nuolat atsiųs jums į el. paštą. Taip pat ataskaitą galėsite peržiūrėti prisijungę į pačią sistemą, kurioje sudarinėjami labiausiai kopijuoto turinio ir vertingiausių gautų nuorodų (SEO prasme) sąrašai bei pateikiama sugeneruoto srauto, kopijuoto turinio statistika.

Kaip naudotis?

Šis įrankis visiškai nemokamas. Pakanka užsiregistruoti tynt.com sistemoje ir savo projekte, header dalyje įklijuoti jų sugeneruotą kodą. Galima nustatyti, kokį tekstą rodys šalia sugeneruotos šaltinio nuorodos (Pvz.: informacijos šaltinis:). Taip pat yra galimybė prie visų projekto vidinių nuorodų generuoti unikalų „priedėlį“, kuris padėtu sudaryti tikslesnę kopijuojamo turinio statistiką. Naudotis tikrai paprasta, todėl nors minimaliai mokantiems anglų kalbą tikrai nebus sunku pasinaudoti šiuo įrankiu.

Tai labai puikus įrankis, kuris nors dalinai apsaugos jūsų turinį nuo kopijavimo ir suteiks išsamią statistiką apie lankytojų veiksmus jūsų projekte. Žinoma, labai atkaklūs „skaitytojai“ gali tiesiog nutrinti kartu su turiniu įsiklijavusią nuorodą, todėl 100% turinio niekada neapsaugosite.

• paparaciai.lt
• straipsniu-katalogas.info
• nobad.eu
• nuorodugidas.lt/straipsniai
• katalogas.eu/straipsniai
• camsonline.lt
• seostraipsniai.lt
• studentai.eu
• straipsniudirektorija.lt

Kontekstinės ir paprastos nuorodos

Atgalinėmis nuorodos yra dviejų rūšių: kontekstinės ir paprastos. Kontekstinės nuorodos, tai tokios atgalinės nuorodos, kurios naudojamos svetainės kontekste (straipsniuose). Jos žymiai vertingesnės, nes Google atžvilgiu šios nuorodos atrodo daug natūraliau ir yra geriau vertinamos. Paprastos atgalinės nuorodos dažniausiai talpinamos svetainės apačioje per visus puslapius (kažkas panašaus kaip mano blogo draugų skyrelis dešinėje). Jos nėra taip gerai vertinamos, tačiau tai populiariausias ir lengviausias nuorodų apsikeitimo būdas.

Google Page Rank bei kiti svarbūs rodikliai

Daugelis svetainių savininkų atgalinėmis nuorodomis keičiasi aklai pasitikėdami Google Page Rank (PR) duomenimis. Jei siūloma svetainė turi tokį patį ar didesnį PR, tuomet dažniausiai nedvejodami sutinka apsikeisti. PR yra tikrai svarbus rodiklis, tačiau derėtų atsižvelgti ir į kitus kriterijus:

• Jei svetainių tematikos sutampa galima keisti ir su žemesnį PR turinčia svetaine. Panašaus turinys yra labai svarbus siekiant aukštesnių pozicijų su tais pačiais ar panašiais raktažodžiais.
• Jei svetainėje jau yra daugiau kaip ~15 atgalinių nuorodų keistis nepatartina, nes tikėtina, kad nuorodų sąrašas toliau plėsis ir svetainė virs į “Nuorodų fermą”, kuri greičiausiai nebus jums naudinga.
• Jei svetainės turinys nėra aktyviai atnaujinamas, tikėtina, kad po PR atnaujinimo svetainės PR sumažės arba jūsų svetainei neatneš papildomos naudos siekiant aukštesnio PR bei pozicijų paieškos rezultatuose.
• Jei svetainėje talpinamas warez, erotika, pornografija ar pan, talpinamos nuorodos gali būti ne tokios vertingos, kaip kitose panašaus PR svetainėse.

Page Rank skaičiavime negalioja matematiniai veiksmai

Matematiškai sudėtų dviejų atgalinių nuorodų bendras PR nebus lygus vienai atgalinei nuorodai su aukštesniu PR. Pavyzdžiui: jei siūlomos dvi atgalinės nuorodos su PR 2, jos nebus lygiavertės jūsų svetainei su PR 4. Taigi, derėtų vengti daugiau kaip vienu skaičiumi mažesnių atgalinių nuorodų mainų, nebent išskirtinais atvejais svetainių tematikos sutampa.

Ką dar reikėtų žinoti?

• Nuorodų mainai, kai nuorodomis apsikeičiama atskiruose nuorodoms sukurtuose puslapiuose nėra tokie veiksmingi, kaip apsikeitimas nuorodomis puslapio apačioje ar šone, kai atgalinės nuorodos rodomos per visus svetainės puslapius.
• Apsikeitę nuorodomis nepatingėkite kas keletą mėnesių patikrinti ar jūsų nuoroda vis dar tebėra svetainėje, ar svetainė nevirto nuorodų ferma, ar jūsų nuoroda nėra redaguota (neįdėtas rel atributas nofollow, nepakeisti raktažodžiai ar pan), ar nepakito svetainės PR, ar apskritai svetainė dar egzistuoja…
• Jei jūsų svetainės lankomumas nedidelis, vienu kartu neapsikeiskite atgalinėmis nuorodomis su daugybę svetainių. Jūsų dienos unikalių lankytojų skaičius neturi viršyti gautų naujų atgalinių nuorodų skaičiui, nes Google paieškos sistemai gali pasirodyti įtartina.

• fad.lt PR6 -> PR3

• videosmile.lt PR3 -> PR3

• insaider.lt PR3 -> PR4

• wps.lt PR3 -> PR3

• wapmaster.lt PR3 -> PR3

• xwap.lt PR2 -> PR3

• fad.lt PR0 -> PR6
• videosmile.lt PR0 -> PR3
• insaider.lt PR0 -> PR3
• wps.lt PR3 -> PR3
• wapmaster.lt PR3 -> PR3
• xwap.lt PR2 -> PR2

fad.lt

Labiausiai žinoma nustebino fad.lt, nors ir įdėjau visas pastangas bei turimas SEO žinias, tačiau tokių gerų rezultatų net nesapnavau. Manau didžiąją dalį page rank padėjo gauti metų senumo projektas facebook.wps.lt su PR0, kuris buvo 303 nukreiptas į naująjį domeną. Facebook.wps.lt turėjo nemažai atgalinių nuorodų svetainėse su aukštu page rank. Įsigijus fad.lt taip pat pasistengiau gauti nemažai vertingų atgalinių nuorodų. Nors pačiame projekte turinio beveik nėra, bet jis taikliai panaudotas pagal norimus raktažodžius.

videosmile.lt

Šiam projektui page rank didelio pakylimo nesitikėjau. Maniau, kad pasiseks jei sulauksiu PR1 – 2, tačiau sulaukiau šiek tiek aukštesnio “google įvertinimo”. Šiam projektui rytoj bus lygiai 5 mėnesiai. Į jį daug pastangų nedėjau, tiesiog pardavus prikolas.net norėjosi turėti alternatyvią svetainę. Google atžvilgiu vertingo tūrinio galima sakyti nėra, vien tik vaizdo įrašai iš youtube be menkiausio teksto (tik antraštė ir vaizdo įrašas). Apsikeičiau atgalinėmis nuorodomis su keletu PR0 svetainių. Vertingų atgalinių nuorodų beveik neturėjo, dauguma nuorodų mano kituose projektuose ir pažįstamų svetainėse.

insaider.lt

Labiausiai jau antrąkart nuvylė šio blogo page rank. Pirmąkart PR išvis nesulaukiau, taip ir liko 0, o šykart tik PR3. Tikėjausi mažiausiai PR4, nes įdėjau taip pat nemažas pastangas: apsikeičiau nuorodomis su kitais  blogais, kurių aukštas page rank; surengiau blogerių akciją “Paviešink savo darbalaukį”, kurio dėka gavau nemažai netikslinių atgalinių nuorodų; pradėjau aktyviau rašyti naujus straipsnius, kurie turėjo padidinti suindeksuotų puslapių skaičių. Deja viskas beveik veltui, sulaukiau tik PR3, kai tokio įvertinimo beveik be pastangų sulaukia kiti projektai…

wps.lt

Šis projektas aukštesnio įvertinimo nesulaukė, bet tai manęs nenustebino. Čia taip pat beveik nėra turinio ir beveik visas page rank susideda iš atgalinių nuorodų esančių kituose mano projektuose. Džiaugiuosi išlaikęs tokį pat page rank ir tikiuosi ateityje sulaukti aukštesnio, nes kituose projektuose PR pakilo ir tai turėtu įtakoti wps.lt.

wapmaster.lt

Sėkmingai išlaikė savo page rank ir aš tuo džiaugiuosi. Aukštesnio PR tikriausiai ir neverta tikėtas, nes projektą apleidau ir jau gal pusę metų neatnaujinu. Atgalinių nuorodų taip pat beveik neturi. Visą vertę tikriausiai sudaro kokybiškas ir gausus turinys. Tikiuosi ateityje PR nekris, nors projektas ir paliktas likimo valei.

xwap.lt

Stebiuosi kaip šio projekto PR dar nekrito. Iki šiol sugebėjo išlaikyti savo senai užtarnautą PR2, nors turinys gana senai nebepildomas, o atgalinių nuorodų niekada ir neturėjo. Tikriausiai kitas page rank šiam projektui nebus toks sėkmingas jei apskritai jo sulauks. Nesinori uždaryti ir kol domenas turės PR, jį pratęsiu.

Po šio atnaujinimo eilinį kartą atsirūšiuos atgalinės nuorodos esančios mano projektuose. Tačiau nežinau kaip pasielgti su “draugų” sąrašu šiame bloge. Nuorodomis buvo apsikeičiama dėl mano savanaudiškų tikslų ir tarp jų tik ne didelė dalis, kurias galiu iš tikro pavadinti draugų ar bent jau pažįstamų nuorodomis. Yra keletas nuorodų į blogus, kurių page rank žemesnis ir su jų autoriais visiškai nebendrauju. Taigi klausiu jūsų nuomonės: ar būtu sąžininga šių blogų autorių atžvilgiu jei išimčiau jų atgalines nuorodas iš draugų sąrašo ir aišku apie tai juos asmeniškai informuočiau? Kituose projektuose visada taip dariau ir nekildavo jokių problemų, bet nesinori pasielgti kiauliškai, jei kai kurie pagalvotų, kad iš tikro laikau juos draugais ar jais pasinaudojau (nors iš dalies gal taip ir yra).

Beje kokie jūsų pasiekimai po page rank atnaujinimo?

Taigi pirmasis ir bene geriausias SEO wp įskiepis – All in One SEO Pack. Automatiškai sugeneruoja straipsnių meta žymes. Taip pat turi daugybe kitų optimizacijų, kurios veikia be papildomų nustatimų ar pastangų.

Kitas puikis SEO įskiepis – Google XML Sitemaps. Automatiškai sugeneruoja sitemap. Jei nežinote kam to reikia, vadinasi juks šio įskiepio ir nereikia.

Dar vienas įskiepis galbūt nelabai vertas vadintis seo įskiepiu – Recent Google Searches Widget. Manau jau iš pavadinimo aišku, kam jis skirtas. Tiesiog šis įskiepis gali sustiprinti blogo pozicijas paieškos sistemoje pagal jau ieškotus raktažodžius.

Paskutinis mano naudojamas seo įskiepis – Permalink Finder. Jei bloge yra ištrintų straipsnių į kurios vis dar eina lankytojai prieš parodant 404 puslapį (klaidą, kad nerastas puslapis) įskiepis bando surasti panašų straipsnį ir jei randa jį atvaizduoja vietoje 404 puslapio.

Jei žinote daugiau gerų bei nemokamų wordpress SEO (ar bent jau kažką panašaus ta linkme) įskiepių, būtu šaunu jei jų nuorodomis pasidalintumėte komentaruose.

Draugiškos nuorodos

Tik įsirašius wordpress tvs visos nuorodos atrodo klaikiai www.jūsųblogas.lt/?p=1078. Tokių nuorodų google nemyli. Ką daryti, kad google jas pamiltu?  Jai patinka, kai blogo įrašai turi normalų raidinį pavadinimą, o dar geriau su .html galūne. Kaip tai padaryti? Einame į Nuostatos -> Nuorodų struktūra. Ties punktu Bendrosios nuostatos pasirenkame “Pasirinktinė” ir šalia įrašome /%postname%.html

Antraštė

Tiek straipsniuose, tiek pagrindiniame ar kituose blogo puslapiuose antraštė yra labai svarbi. Joje turi būti esminiai raktažodžiai, pagal kurios norite, kad jūsų blogas iškiltu google paieškos rezultatuose. Kaip pasirinkti tinkamus raktažodžius? Galima pasinaudoti adwords įrankiu ir pagal raktažodžių populiarumą bei konkurenciją juos išsirinkti. Tik nepamirškite kairiajame šone po žodžiais “Atitikties tipai” pažymėti ant “[Tiksliai]“, nes tuomet rodys kiek vidutiniškai užklausų tenka pasirinktam raktažodžiui būtent mūsų šalyje. Ilgų antraščių google nemėgsta ir “tingi jas skaityti”. Antraštė neturi būti ilgesnė nei 65 simboliai, nes likusius simbolius google nukirps padėjusi daugtaškį. Jei norite, kad straipsnių antraštėse matytųsi ir jūsų blogo pagrindinė antraštė, tuomet derėtu straipsnio antraštę dar labiau sutrumpinti. Kaip sukurti idealias straipsnių antraštes rasite daug informacijos Giedres bloge.

Meta tagai

Visi norimi raktažodžiai antraštėje gali netilpti ar tiesiog nesiderinti su teiginio logika, todėl būtina rašant straipsnį papildomai pridėti žymų (raktažodžių), kurių bendras simbolių skaičius neturėtu viršyti 200 simbl. Taip pat patarčiau naudoti raktažodžių debesies valdiklį, kurį dažniausiai galima rasti prie standartinių wp valdiklių. Nepamirškite ir meta aprašymo. Jis turi būti neilgesnis nei 155 simboliai (kituose šaltiniuose teigia, kad 250), 25 – 30 žodžių, 2 sakinių. Norint, kad google paieškos rezultatuose po jūsų nuoroda būtu ne tūrinio nuotrupa, o tikslus tekstas derėtu prie kiekvieno straipsnio atskirai parašyta ir trumpą metą aprašymą. Jei tingite kiekvienam straipsniui atskirai rašyti meta aprašymus bei raktažodžius galite įsidiegti All in One SEO įskiepį, kuris juos automatiškai sugeneruos. Kaip juo naudotis manau neverta aprašinėti, nes net ir minimaliai mokantiems anglų kalbą tikrai nebus sunku susigaudyti.

Straipsnio turinys

Turinį turėtu sudaryti viena ar kelios iliustracijos ir tekstas. Iliustracijos pavadinime turėtu būti nors vienas raktažodis atitinkantis straipsnio antraštę, nes ji sutvirtina raktažodžio poziciją. Iliustracija taip pat turėtu derėti prie straipsnio. SEO atžvilgiu tekstas turėtu būti ne trumpesnis nei 450 žodžiu, nors jei neturite ką pasakyti, geriau netuštažodžiauti vien dėl žodžių kiekio. Svarbūs raktažodžiai turėtu būti išskirti h1-h6 lygio antraštėmis, tačiau jų dėka tekstas atrodys margas. Jei nenorite “gadinti” teksto paryškintais žodžiai, šio būdo geriau nenaudokite. Turinyje reikėtu keletą kartų arba tiesiog dažniau panaudoti norimus raktažodžius, tačiau nereikia persistengti. Taip pat patartina ilgą tekstą skaidyti į pastraipas, ne dėl SEO. Tiesiog lankytojams patogiau skaityti. Apie tai plačiau vėl Giedres bloge.

Atgalinės nuorodos

Jei norite savo tinklaraštį įtvirtinti google paieškos rezultatuose pagal pasirinktus raktažodžius derėtu apsikeisti atgalinėmis nuorodomis su kitais blogai. Keičiantis derėtu atkreipti dėmesį į page rank. Kuo jis aukštesnis, tuo nuorodos vertingesnės ir didesnė tikimybė, kad jūsų blogas iškils pagal pasirinktus raktažodžius bei po page rank atnaujinimo sulauks aukštesnio PR. Jei jūsų blogas visiškai naujas, patarčiau pasinaudoti ankščiau mano rašytu straipsniu apie atgalinių nuorodų katalogus.

Naudingos nuorodos

Pabaigai pateiksiu keletą naudingų nuorodų, kurios padės googlei įsimylėti jūsų tinklaraštį. Jei norite patikrinti ar jūsų tinklaraštis / straipsnis pakankamai gerai paruoštas pagal norimą raktažodį, lietuvišką įrankį rasite kodai.manualai.lt/seo. Daugybę naudingų SEO bei kitų įrankių anglų kalba rasite searchenginegenie.com/seo-tools.

Nesu SEO žinovas, todėl aprašiau tik pačius pagrindus (tikriausiai ne visus), kurios pats esu sėkmingai išbandęs. Jei straipsnyje pastebėjote klaidingos informacijos ar tiesiog norite ją papildyti, būtinai parašykite komentaruose.

Viskas prasideda gana nekaltai. Sukuriamas tinklaraštis, pasirodo keletas straipsnių, jį kažkas pastebi, užsiprenumeruoja naujienas, atsiranda daugiau bendraminčių, galbūt apsikeičiama atgalinės nuorodomis ar reklama. Toliau rašomi įvairus straipsniai, prenumeratorių bei lankytojų gretos vis auga, kol galiausiai blogeriui pasiūloma parduoti reklamą, atgalinę nuorodą ar straipsnį. Arba dar blogiau, pats blogeris prikišą į savo blogą reklamų (ne draugų reklamų) ar net siūlosi rašyti savo bloge produktų ir pan apžvalgas už pinigus. Greičiausiai ne vienas blogeris pagalvoja:  ”Tiek daug pastangų įdėjau į savo blogą, tai kodėl man iš jo nepasipelnyti?” Gal palyginimas ir netinkamas, bet čia vos ne tas pats kaip prostitucija. Jei projektas kuriamas ne komerciniais tikslais, tai kodėl sulaukus pasisekimo prigrūsti į jį komercinio šlamšto?

Žinoma daug kas į savo blogą įsideda google reklamą ir tai manau nėra didelė tragedija, nors tai lengviausias kelias link parsidavimo. Blogiausia kaip blogeris gali pasielgti, tai straipsnių rašymas už pinigus. Jei straipnsiai rašomi ne savo bloge, tai žurnalistika, bet kam teršti savo tinklarašti? Jei nuperkamas straipsnis, blogeris meluoja už pinigus. Juk kai gaunami pinigai objektyvumas dingsta. Nesinori rašyti iš blogosios pusės apie kažkokį produktą, svetainę ar pan kai už jo liaupsinimą jau gauti pinigai. Skaitytojams atrodo, kad aprašomas produktas ar pan labai geras, nes juk pats straipsnio autorius šitaip jį išgyrė ir taip visi lieka patenkinti.

Kodėl perkami straipsniai? Įvairiose naujienų portaluose ar gausiai lankomuose  tinklaraščiuose fiktyvūs straipsniai perkami vien dėl reklamos, kad skaitytojai perskaitę straipsnį susidomėtu jų siūloma preke ar paslauga. Ne tokiuose populiariuose bloguose, tačiau su aukštu google page rank, straipsniai perkami vien dėl SEO. Straipsniai būna gana neilgi, pristatomojo tipo su įterptomis nuorodomis į pirkėjo svetainė. Nuorodos talpinamos kaip teksto dalis su norimų raktažodžių antraštėmis.

Krizes laikotarpiu labai populiaru pirkti straipsnius bei atgalines nuorodas paskolų tematika. Daugelis susivilioja už kelis litus įkelti į savo blogą jau sukurtą tekstą. Juk atrodo šaunu 2min sugaišti įkeliant straipsnį ir už tai gauti pinigus. Jei straipsnį tenka rašyti pačiam atrodo, kad labai šaunu už savo mėgiamą veiklą dar ir gauti pinigus, bet neapgaudinėkime patys savęs. Parsidavimas yra parsidavimas ir visi pasiteisinimai tik melas sau. Aš asmeniškai savo bloge niekada nepardavinėjau ir nepardavinėsiu nei reklamos, nei atgalinių nuorodų, nei straipsnių, nes ne tam šį blogą kūriau, kad vėliau virstu į melžiamą komercinę karvę.

Aprašytas projektas: http://www.automaticbacklinks.com
Naudojimosi sistema gidas anglų kalba:
http://www.automaticbacklinks.com/automatic-backlinks-setup-guide.html

Likusi straipsnio dalis: Kaip mane suranda paieškos sistemos, tęsinys

Share/Bookmark

Tags: Blogai, blogai, durniai, google, IT, paieška, rokiškis, seo, šūdai

Straipsnis Kaip mane suranda paieškos sistemos, tęsinys iš Rokiškis, kur paskelbtas 2010/12/27.

Likusi straipsnio dalis: Kaip mane randa paieškos sistemose

Share/Bookmark

Tags: belenkas, Blogai, dibilai, durniai, google, IT, paieška, paieškos sistemos, Rokiškis Rabinovičius, seo, šūdai

Straipsnis Kaip mane randa paieškos sistemose iš Rokiškis, kur paskelbtas 2010/12/14.

Žinoma, kad aš neteisus. SEO optimizacija valdo. Tiktai valdo, kai žinai, ką išties vertina Google. Daugumos optimizatorių klaida – kad jie, įsikandę į dantis dešimtmečio senumo technines žinias, tiki, kad jie kažkaip paveiks paieškos sistemą, kuri tapo populiariausia pasaulyje vien todėl, kad nuo pat pradžių atsižvelgdavo į įnirtingas visokių optimizuotojų pastangas optimizuoti visokias paieškas savo naudai.

Mieli ir brangūs SEO ekspertai, kai jūs pezate apie visokius title, h1 ir meta tegus, tai jau net nejuokinga ir net negraudu. Tai tiesiog primityvūs pezalai, į kuriuos išvis nesinori kreipti dėmesio. Na, gerai, pataisysi ten title, h1, porą metų, pridėsi gražų URL ir pan. – kas iš to? Puslapis iš kokios nors 179 pozicijos pagal kažkokią paiešką pakils iki 171 pozicijos? Arba net iki 79?

Įsiskaitykite į paprastą dalyką, kurį skelbia ir patys Google atstovai: Google paieška veikia taip, kad atrinktų geriausius rezultatus pagal tokius kriterijus, kokiais vadovautųsi ir žmonės, atsirenkantys informaciją, kurios ieško. Tai reiškia, kad Google ieško ne tegų, o informacijos, kuri kiek įmanoma geriau atitiktų kriterijus.
Aš tik ką parašiau trumpą straipsniuką apie Coroner – vieną iš senų metalo grupių. Praėjo vos keliolika minučių, rašau šitą straipsnį, o Google paieškoje įvedus žodį Coroner ir pasirinkus "ieškoti puslapių lietuvių kalba", mano straipsnį jau duoda antroje vietoje. Kodėl? Todėl, kad aš rašau apie tai, kas man įdomu, ir taip, kad bent truputį įdomu būtų ir kitiems

Šiandien mane atrado dar vienas SEO optimizatorius, kuris nutarė padaryti eksperimentą, kuris įrodys, kad jo SEO teisus, o mano neteisus. Parašė man komentarą prieš cielas 5 valandas. Kad jo puslapį suras pagal frazę "Google ir SEO optimizatoriai" ne blogiau, nei mano straipsnį. Google dar neranda. Neabejoju, kad dar ras – kažkada. Ir gal net duos kažkokį rezultatą Ypač dar, kai visas jo blogas vien apie SEO ir optimizaciją Man tik įdomu, ar neatsitiks taip, kad po šio straipsnio ir pagal žodį "NetikSEO" mano blogas bus randamas geriau, nei to SEO mėgėjo

Beje, brangus mėgėjau, po to, kai Google atras tamstos straipsnį, atskryninsiu ir tamstos komentarą – man pačiam įdomu, kaip čia bus

Pasikartosiu dar kartą: vienintelė svarbi, lemianti optimizacija – tai straipsnių turinys. Jei jis įdomus – turite rezultatą. Jei neįdomus – jokie SEO nepadės. SEO optimizacija išties valdo, kai žinai, kad Google vertina būtent turinį

Atnaujinta: štai praėjo vos 6 minutės ir Google jau duoda rezultatą – šį straipsnį pagal užklausą "google ir seo optimizatoriai netikseo", tuo tarpu to "netikseo" vis nėra ir nėra

Taigi, palauksim ir pažiūrėsim, kaip ten bus toliau

1. Prašau trumpai apibūdinti projektą e-rinka.lt?

„E-rinka“ tai interneto rinkų tyrimo duomenų atvaizdavimo sistema, kurioje surinkti ir surūšiuoti penkių Google sistemų pateikiami duomenys. Šiuo metu atlikti 67-ių interneto rinkų tyrimai. „E-rinka“ suteikia galimybę geriau suprasti jau esamus vartotojų poreikius internete konkrečiam produktui ar paslaugai.

2. Kaip kilo idėja sukurti e-rinka.lt? Kodėl? Kas paskatino?

Interneto rinkos tyrimus atliekame nuo 2008 m. rudens. Atlikus virš 30-ies skirtingų interneto rinkų tyrimus pastebėjome tendencijas, kurių neįmanoma buvo pamatyti žvelgiant tik į vieną rinką. Daugeliu atveju Užsakovų įsivaizduojamas rinkos vaizdas internete visiškai skirdavosi nuo realaus, taip pat buvo atrandama šokiruojančių rinkos nišų, kur paklausa buvo milžiniška, o pasiūla visiškai skurdi. Pavyzdžiui online filmų ieško daugybę žmonių, tačiau nei vieno legalaus portalo Lietuvoje kolkas nėra. 2009 m. gruodį, kilo mintis pasidaryti 50 didžiausių interneto rinkų tyrimą ir sužinoti, kuriose rinkose jau yra susiformavę didelį vartotojų srautai, kokie šių vartotojų poreikiai, koks sprendimų pasiūlos kiekis ir pan. Iš pradžių tai darėm savo reikmėm, tačiau pamatę darbo apimtis, pradėjome ieškoti panašių sprendimų, kurie galėjo sutaupyti mūsų laiką ir pinigus. Yra daug programų padedančių susirinkti ir susirūšiuoti Google duomenis, tačiau jau surinktų duomenų paketų, su kuriais galima būtų dirbti, deja nebuvo. Tyrimo – sistemos „E-rinka“ idėja gimė 2010 m. vasarį. Peržvelgiau rinktų tyrimų ataskaitas ir pamačiau, kad šiuos duomenis galima sistemizuoti ir pateikti, patogiame formate. Didžiausia paskata ir tiklas buvo – kaip per 5 minutes sužinoti apie ištirtos interneto rinkos potencialą naujam ar jau egzistuojančiam verslui internete. Anksčiau tai pavykdavo padaryti maždaug per 1-2 val. turint tyrimo duomenis, o vienos rinkos tyrimui paruošti prireikdavo net kelių dienų, tačiau dabar tai galima padaryti per porą minučių.

3. Ar buvo kuriamas unikalus produktas? Ar yra analogų užsienyje?

Taip, tai unikalus produktas. Nieko panašaus nepavyko rasti nei Lietuvoje, nei užsienyje. Kaip minėjau anksčiau – yra daug programų padedančių atlikti raktažodžių analizę, tačiau nebuvo sprendimo, kurio pagalba galima būtų gauti jau „sukramtytą“ informaciją ir ją tiesiog pritaikyti versle. Be to renkant pačiam informaciją ir neturint patirties – dažniausiai surinkta informacija būna bevertė, nes interpretuojama pagal informcijos rinkėjo sukauptas žinias. Dažniausiai daug laiko ir energijos yra išvaistoma rinkos poreikių vaizdui susidaryti ir visiškai neskiriama laiko šių duomenų pritaikymui savo versle.

4. Kiek žmonių dirba prie projekto? Kokių įgūdžių reikėjo projektui sukurti ir paleisti?

Prie projekto nuo jo idėjos iki dabartinio įgyvendinimo dirbo 23 žmonės. Prireikė 6 mėn., kad sugalvota idėja taptų realybe. Įgūdžių reikėjo įvairų: inžinerinių, marketingo, Google sistemų išmanymo, SEO ir PPC patirties, bankinių atsiskaitymų, programavimo, sistemų projektavimo ir dokumentavimo, dizaino ir maketavimo, video gamybos, meninio piešimo, social media, turinio kūrimo, viešųjų ryšių, projekto valdymo ir kt.

5. Ar tai yra Jūsų pagrindinė veikla? Kuo užsiimate be šio projekto? Kokios srities specialistai esate?

„E-rinka“ papildoma veikla – produktas. Ateityje projektą planuojame vystyti, kaip atskirą kompaniją. Pagrindinė INTERNET IDEAS veikla Lietuvoje yra konsultacijos – tinklapių optimizavimo paieškos sistemoms (SEO) ir interneto rinkų tyrimų klausimai. Taip pat INTERNET IDEAS yra viena iš „WEB Akademijos Klubas“ – interneto profesionalų ir mėgėjų klubo įkūrėjų. 2009 m. kartu su INFOBALT asociacija suorganizavome didžiausią webinarą (seminarą transliuojamą internetu) Lietuvoje (http://tv.infobalt.lt). Esame interneto projektų vystymo specialistai, šiuo metu daugiausiai dirbame SEO srityje.

6. Su kokiais didžiausiais iššūkiais susidūrėte iki projekto starto?

Projekto starto metu – didžiausias iššūkis buvo – ar būsime pajėgūs surinkti užsibrėžta duomenų kiekį, tuo metu apie jokią programinę sistemą net nebuvo galvojama, ir kaip sugebėsime tokį milžinišką informacijos kiekį suvaldyti. Mums tai pavyko ir net viršijome savo užsibrėžtus tikslus.

7. Kokią pasirinkote projekto įvedimo į rinką strategiją? Kodėl? Kiek truko pasiruošiamieji darbai?

Strategija paprasta – pradžioje problema, vėliau sprendimas. Pirmoji projekto stadija prasidėjo nuo interneto svetainės www.arverta.lt atidarymo, kurioje buvo klausiama lankytojų „Ar verta kurti verslą internete“ ir su kokiomis problemomis tenka susidurti, kaip mąsto nepatyręs interneto verslo kūrėjas. Pasiruošiamieji darbai truko daugiau nei 3 mėnesius. Iki starto Facebook portalo grupėje „Ar verta“ turėjome daugiau nei 1000 bendraminčių.

8. Kaip sekėsi projekto įvedimas į rinką – startas?

Iš tikrųjų labai puikiai. Partnerių dėka pasiekėme labai tikslinį lankytojų srautą. Tikėjomės nedidelio skaičiaus registracijų, nes tai nišinis produktas, skirtas dirbantiems internetiniame versle ir planuojantiems verslą internete. Rezultatai viršijo lūkesčius. Per pirmą savaitę turėjome daugiau nei 800 užsiregistravusių interesantų.

9. Kokias, Jūsų nuomone, didžiausias klaidas padarėte startuodami? Su kokiais sunkumais susiduriate dabar?

Viena iš klaidų – startavome per vėlai. Pirma starto data buvo planuota balandžio mėnesio viduryje, tačiau startavome vasaros pradžioje. Šiuo metu didžiausias sunkumas su interneto rinkos tyrimų nauda nesusidūrusiems žmonėms parodyti šio produkto vertę. Tai naujas produktas, reikalaujantis didesnio vartotojų suvokimo ir patirties internete. Išvada – poreikis yra, bet potencialūs vartotojai dar apie tai nežino, o jeigu ir žino nesuvokia kur ieškoti sprendimo. Manau, kad keletas sistemos patobilinimų, sėkmės istorijos ir atitinkama viešųjų ryšių strategija turėtų išspręsti šią problemą.

10. Iš ko gyvena projektas? Koks verslo modelis?

Projekto pirma stadija buvo vystoma iš įmonės ir pirmųjų partnerių lėšų. Produktas skirtas verslo segmentui, tiksliau internetinio verslo savininkams ir planuojantiems verslą internete.

11. Kokie projekto plėtros planai? 1 metų? 3 metų?

Yra suplanuotos keturios projekto plėtros stadijos. Šiuo metu projekto vystymui ieškomi finansiniai partneriai, planuojami antro etapo darbai. Deja, prisidengdamas komercine paslaptimi, daugiau informacijos šiuo metu atskleisti negaliu.

12. Pabaigai norėčiau viešai padėkoti visiems prisidėjusiems prie projekto „E-rinka“sukūrimo. Be Jūsų nuoširdaus darbo tai nebūtų įvykę.

Kiek visgi svarbus puslapio krovimosi greitis jo reitingui Google?

Truputį apie turinio unikalumą ir to reikšmę:

Kodėl gi Google nesuindeksuoja visko, ką jam paduodame sitemap’e?

Apie vartotojo buvimo vietą ir paieškos rezultatus:

Apie description meta tag’ą ir kodėl jo ne visada paisoma:

Na ir truputį apie url struktūrą:

Kiek svarbus puslapio krovimosi greitis pozicijai Google paieškoje?

Jei mano svetainė turėjo nuorodų iš puslapių, kurie “užsilenkė”, ar mano svetainei liks bent truputis tų nuorodų “gėrio”?

Ar nuorodų eilės tvarka puslapyje svarbi SEO?

Ar svetainė Google Analytics duomenys naudojami svetainės reitingui įvertinti?

Kaip Google vertina nuorodas iš Facebook ar Twitter?

Ar svetainės perkėlimas į kitą “hostingą” gali turėti įtakos SEO?

“Sukūriau SEO įrankį www.grank.lt ir norėčiau paskleisti šią žinią platesniam ratui.
Idėja gimė beveik prieš metus, tačiau tikrai tinkamą ir su pakankamai funkcijų projektą
paruošiau tik dabar.

Žilvinas Sadauskas, sadauskas.lt”